Справа № 2-3884/09

                                                               РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           (ЗАОЧНЕ)

11  червня   2009 р. Суворовський  районний суд  міста Одеси у складі :

головуючого  -   судді Позняк  В.С.            .

при секретарі   -  Сідоченко  В.В.             .

розглянувши у відкритому  судовому засіданні (зал судового засідання  № 6) позов  ОСОБА_1  до Одеської міської ради  про встановлення  факту  родинних  відносин  та  визнання  права власності в порядку  спадкування, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

              Позивач, ОСОБА_1  звернулась до Суворовського райсуду м. Одеси з позовом   до  Одеської міської ради про встановлення  факту  родинних  відносин  та  визнання  права власності в порядку  спадкування, посилаючись на те, що 07.07.2008 року   помер  її чоловік ОСОБА_2.  Після смерті  ОСОБА_2 залишилось  спадкове  майно  квартира  АДРЕСА_1. Вказана квартира,   на підставі  Свідоцтва про право власності  на житло  виданого  УЖКГ  міськвиконкому  Одеської міської  ради  народних депутатів  виданого  30 березня 1998 року  за  № 124540 , зареєстрованого за № 12-14494, квартира АДРЕСА_2 ,   належала  на  праві   спільної  часткової  власності  в  рівних частках :  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_2.  Чоловік  позивачки прийняв  спадщину  після смерті  його матері  ОСОБА_3 , померлої  19.11.2006 року, яка була  спадкоємицею  після смерті  сина  ОСОБА_4 , померлого 03.11.2005 року. Чоловік  позивача ОСОБА_2  звернувся  до Восьмої  одеської державної нотаріальної  контори з заявою про прийняття   спадщини після смерті  ОСОБА_5  та брата  ОСОБА_4, але не встиг оформити спадщину у зв’язку із смертю.  14.07.2008 року  позивач  звернулась  до  Восьмої одеської державної нотаріальної контори  з заявою про прийняття   спадщини. У зв’язку з тим , що  позивач  не надала документи, які  підтверджують  факт зміни прізвища  померлої ОСОБА_5, що підтверджує родинні відносини між нею та сином ОСОБА_4,   державним  нотаріусом  Восьмої одеської державної нотаріальної контори запропоновано  звернутися до  суду з питань оформлення  спадщини, лист  № 151 від 21.01.2009 року .   Для  визнання права   власності  в порядку  спадкування  позивач просить   встановити факт  родинних  відносин  між  ОСОБА_3  та її  сином  ОСОБА_4, посилаючись на те ,що   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у 1942 році  зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у  Кіровоградській області  Тишковський  район , Голівський  сільзагс.  Після  реєстрації шлюбу  прізвище Лазарюк  змінено на  ОСОБА_6. 10 жовтня  1943 року у подружжя народився  син  ОСОБА_4 про що  свідчить  свідоцтво  про народження , виданого Голівським  сільзагсом Тишковського  району Кіровоградської області , актовий запис  № 31  від 29 жовтня1943 року, в графі мати  записано  ОСОБА_7.  Після  загибелі ОСОБА_6 в період війни 1941-1945 р.р. , документи про реєстрацію шлюбу не збереглися, і  ОСОБА_7  перейшла на  дошлюбне прізвище  Лазарюк.

                Позивач  просить задовольнити  позов та  встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3   є сином  ОСОБА_3  і визнати за  ОСОБА_1  в порядку  спадкування після  смерті  ОСОБА_2, померлого 07.07.2008 року, який  прийняв  спадщину після смерті   ОСОБА_3, померлої 19.11.2006 року, яка прийняла  спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 03.11.2005 року,   право власності  на  квартиру  АДРЕСА_3.

                Відповідач,  до  суду не з’явився,  про час  і місце розгляду   справи  повідомлені  належним  чином.

                За згоди позивача  суд ухвалює  рішення  про заочний  розгляд справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

                Заслухавши  пояснення   позивача, пояснення свідків,  на підставі  доказів  досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги   ОСОБА_1   підлягають задоволенню з наступних підстав .

    Як встановлено у судовому засіданні,  квартира АДРЕСА_2 належала на  праві   спільної  часткової  власності  в  рівних частках    ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_2 на  підставі Свідоцтва про право власності  на житло  виданого  Управлінням  житлово-комунального господарства  міськвиконкому  Одеської міської  ради  народних депутатів  виданого  30 березня 1998 року  за  № 124540 , зареєстрованого за № 12-14494.  

                Відповідно до  Свідоцтва  про смерть  від   08.07.2008 року,   Першим відділом  реєстрації актів цивільного  стану  Суворовського районного  управління  юстиції  у місті Одесі зареєстрована смерть ОСОБА_2, померлого 07.07.2008 року, актовий запис № 986.

                Відповідно до  Свідоцтва  про смерть  від   21.11.2008 року,   Першим відділом  реєстрації актів цивільного  стану  Суворовського районного  управління  юстиції  у місті Одесі зареєстрована смерть ОСОБА_3 , померлої 21.11.2006 року, актовий запис  № 2337.

                Відповідно до  довідки  № 1591 від 04.11.2005 року Першого відділу  реєстрації актів цивільного  стану  Суворовського районного  управління  юстиції  у місті Одесі  , 04.11.2006 року зареєстрована смерть ОСОБА_4, померлого 03.11.2005 року, актовий запис № 2306.

                Відповідно до   Свідоцтва  про  шлюб  від 19 квітня  2008 року  зареєстрований шлюб  між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1.  Шлюб  зареєстрований Першим  відділом  реєстрації актів цивільного  стану  Суворовського районного  управління  юстиції  у місті Одесі , актовий запис  № 227 від  19.04.2008 року.

                Відповідно  до свідоцтва  про народження  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,   вбачається , що його  мати ОСОБА_5.

    З  матеріалів  спадкової справи № 228/07   вбачається, що  ОСОБА_2 , 01.03.2007 року звернувся  до  Восьмої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття  спадщини  після  смерті  своєї матері  ОСОБА_3 , на майно  яке  складалось з 2/3 частин  в АДРЕСА_4 , з  якої  1\3 частина  належала  ОСОБА_4, померлому  03.11.2005 року, спадкоємицею  якого була його мати – ОСОБА_3 , яка прийняла  спадщину  але не оформила своїх  спадкових справ .

    З матеріалів   спадкової справи № 906/08   вбачається, що  ОСОБА_1, 14.07.2008 року звернулась  до  Восьмої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття  спадщини  після  смерті  свого чоловіка  ОСОБА_2, померлого 07.07.2008 року , на майно квартиру  в АДРЕСА_4 , з  якої  1\3 частина  належала  ОСОБА_4, померлому  03.11.2005 року, спадкоємицею  якого була його мати – ОСОБА_3 , яка прийняла  спадщину  але не оформила своїх  спадкових справ , а 1/3 частина  належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який  прийняв  спадщину, але не оформив  своїх спадкових  прав.

    Прийняття   спадщини ОСОБА_5  після смерті  ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після смерті  ОСОБА_5  підтверджується  довідками   виданими  КП ЖКС  „Північний” дільниця  №  5 від 02.02.2009 р. за  № 319, №320, № 320,  з яких  вбачається   що   померлі  проживали  разом  на час відкриття  спадщини.              

             Відомостей   про відмову  від спадщини  до суду  не надані .

             Відповідно до ст. 1261 ЦК України  в першу чергу  право  на спадкування  за законом   мають  діти спадкодавця , той подружжя, який  його пережив, та батьки.    

             Відповідно до  ст. 1268 ЦК України, спадкоємець  який  постійно  проживав  разом  із спадкодавцем на час  відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину  якщо  протягом  строку , встановленого законом , він не заявив  про відмову від неї. Для прийняття спадщини  встановлюється  строк у шість місяців , який починається  з часу  відкриття  спадщини (ст. 1270 ЦК України).

             Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець потягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття  спадщини, він   вважається  таким , що не прийняв її.

             Суд вважає за можливе встановити факт родинних  відносин  між  ОСОБА_3  та її  сином  ОСОБА_4 .

             Відповідно до ордеру  № 175  серія ИР  від 12.02.1976 року на право вселення  в трикімнатну квартиру АДРЕСА_5,  вбачається  що  в складі сім’ї   ОСОБА_5М . , ОСОБА_4   записаний як син.

            Довідкою  ( випискою з домової книги про склад сім’ї  та  прописці  ) Ф-1  від 02.02.2009    № 320 як  член  сім’ї  ОСОБА_5 Мелентівн,   ОСОБА_4   записаний як  син основного квартирного наймача.

            Відповідно до  свідоцтва  про народження  ОСОБА_4, виданого Голівським  сільзагсом Тишковського  району Кіровоградської області . актовий запис  № 31  від 29 жовтня1943 року,     вбачається  що  його мати ОСОБА_7.

            Поясненнями  свідків  ОСОБА_8  та  ОСОБА_9 підтверджується,  що  ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4.  

            Відповідно до листа   № 151 від 21.01.2009 року державним  нотаріусом  Восьмої одеської державної нотаріальної контори запропоновано ОСОБА_1  звернутися до  суду з питань оформлення  спадщини,.  

            Відповідно до  Постанови Пленуму  Верховного Суду  України № 7 від 30.05.2008 року  „ Про судову  практику  у справах  про спадкування”, п. 2, п. 25 , справи про спадкування  розглядаються  судами за  правилами позовного провадження,  якщо особа звертається  до  суду  з вимогою  про встановлення  фактів, що  мають  юридичне значення , які можуть вплинути на  спадкові права й обов’язки інших  осіб  та ( або) за  наявності  інших спадкодавців. У разі  відмови нотаріуса  в  оформленні  права на спадщину  особа  може звернутися  до  суду  за  правилами позовного провадження.      

 Керуючись ст. ст.   10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України ,  ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

                              ВИРІШИВ :

      Позовну заяву  ОСОБА_1  до Одеської міської ради  про встановлення  факту  родинних  відносин  та  визнання  права власності в порядку  спадкування – задовольнити повністю.

               Встановити факт, маючий юридичне значення, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином  ОСОБА_3, померлої 21.11.2006 року, актовий запис  № 2337.

               Визнати за  ОСОБА_1  право власності  на  квартиру №  80 (вісімдесят) будинку № 1 ( один)   по вулиці Махачкалінська  у місті Одесі в порядку  спадкування після  смерті  ОСОБА_2, померлого 07.07.2008 року, який  прийняв  спадщину але не оформив  після смерті   ОСОБА_3, померлої 19.11.2006 року, яка прийняла  спадщину але не оформила після смерті ОСОБА_4, померлого 03.11.2005 року.

                Рішення  може бути оскаржено  до Апеляційного  суду  Одеської області  протягом  десяти днів  з дня проголошення, про що подається  заява про апеляційне  оскарження  рішення суду.  Апеляційна скарга  на рішення суду  першої інстанції  подається  протягом   двадцяти днів  після подання  заяви  про апеляційне  оскарження, або в термін  десяти днів  з дня  проголошення, без попередньої заяви про оскарження  рішення .

                Заочне рішення  може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою потягом десяти днів з дня  отримання його копії.

                СУДДЯ :