- Третя особа: Грушелевич В.М.
- позивач: Байда Людмила Володимирівна в інтересах Мазуренка Руслана Володимировича
- відповідач: Лівак Галина Дмитрівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Вікторівна
- Третя особа: Грушелевич Валентина Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/15206/15-ц
Провадження 2/127/69/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого Ан О.В.
при секретареві Тронт М.О..
За участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
3-ї особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільні справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_2 . 3-ті особи приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним, повернення майна, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулась до суду в інтересах недієздатного ОСОБА_5 з вимогою про визнання не дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 13.12.2011 року. Підставою вимог зазначено те, що з 14.09.2011 року по 14.12.2011 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні № 21 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка та те, що ОСОБА_5 повідомив її про те, що кошти за договором купівлі- продажу він не отримував.
1.07.2015 року провадження по справ відкрито. На разі справа розглядається по суті. 15.01.2016 року 3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та вказала про те , що їй стало відомо про нові докази по справі, зокрема про висновок судово-почеркознавчої експертизи та протокол допиту ОСОБА_5 по кримінальній справі ( ЕРДР № 12015020010003771 від 09.06.2015 року) та просила витребувати вказану кримінальну справу та оглянути її матеріали в судовому засіданні.
Представник позивача заперечував проти задоволення позову, відповідач ОСОБА_2 посилалась на думку суду.
Відповідно до ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). . Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. У суду відсутні відомості про призначення справи до судового розгляду та відкриття матеріалів досудового розслідування.
Згідно ст.. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Суд приймає до уваги відсутність доказів можливості розголошення відомостей досудового розслідування, та вважає, що в задоволенні клопотання про витребування доказів належить відмовити.
Керуючись ст. 58, 137, 209 ЦПК України, ст. 222, 317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання 3-ї особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування доказів - матеріалів кримінальної справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. АН
- Номер: 2/127/69/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернення майна, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/15206/15-ц
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 22-ц/772/1790/2016
- Опис: за позовом Байди Людмили Володимирівни , яка діє в інтересах недієздатного Мазуренка Руслана Володимировича до Лівак Галини Дмитрівни , 3-ті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Дмитрівна, Грушилевич Валентина Михайлівна про визнання договору купівлі-продажу не дійсним, повернення майна, скасування державної реєстрації, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/15206/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 30.06.2016