12.01.2016

справа № 642/8757/2015ц

                                                                                  провадження № 2/642/437/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,   -

                                            в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд визнати п.12.1 договору фінансового лізингу №001255 від 23 вересня 2015 року недійсним, розірвати договір фінансового лізингу №001255 від 23 вересня 2015 року, стягнути з ТОВ ««Лізингова компанія «Ваш авто» плачені кошти в розмірі 20 100 грн., стягнути з ТОВ ««Лізингова компанія «Ваш авто» плачену комісію банку в розмірі 120 грн. 60 коп., стягнути з ТОВ ««Лізингова компанія «Ваш авто» моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, у якій прохає суд накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог у розмірі 25 220 грн., що належать ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто», що знаходиться в м. Київ, вул. Шовковична, 42-44. Посилаючись на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; види забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 цього кодексу, а саме: не надано доказів існування загрози щодо відчуження відповідачем свого майна та доказів того, що ТОВ ««Лізингова компанія «Ваш авто» переведе всі грошові суми зі свого розрахункового рахунку на інший.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський