Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 317/3024/15
Провадження №22ц/778/893/16 Головуючий у 1-й інстанції: Гончаренко П.П.
У Х В А Л А
15 січня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2015 року.
З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2015 року під час проголошення рішення у відкритому судовому засіданні здійснювалась технічна фіксація судового засідання за допомогою комплексу «Оберіг» (а.с. 86).
Згідно з ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (диск), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
При прослуховуванні диску долученого до матеріалів справи виявлено відсутність звукозапису судового засідання від 14 грудня 2015 року.
Крім того, в матеріалах справи міститься ухвала суду першої інстанції, яка не підписана суддею (а.с. 78).
Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя – доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2015 року у цій справі
повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 29 січня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
- Номер: 2/317/1698/2015
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/3024/15-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Спас О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 22-ц/778/893/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 317/3024/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Спас О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6/317/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 317/3024/15-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Спас О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/317/25/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 317/3024/15-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Спас О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018