19.05.2011

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2«Н»-60 2011 рік Категорія 4

УХВАЛА

*

С.М.Т. Біловодськ 19 травня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 92800, Луганська область, с.Біповодськ, вул.Чкалова, 34, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Рівненська область, Дублінський район, с.Крилів, вул .Хмельницького

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області Пруського І.І., зазначену заяву було залишено без руху та заявнику ОСОБА_1 було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано з порушенням вимог, передбачених п.2,3 ч.1 ст.98 ЦПК України. >

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що заявнику вчасно було направлено ухвалу судді від 19 квітня 2011 року, заява з виправленими недоліками до суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.98,121,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 92800, Луганська область, с.Біловодськ, вул.Чкалова, 34, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Рівненська область, Дублівський район, с.Крилів, вул.Хмельницького, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається гфютягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4