Судове рішення #5280335

Справа № 2-343

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М       У К Р А Ї Н И

       08 травня 2009 року.

                            Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                     Бадівської І.В.,

              при секретарі                             Монастирській А.Т.,

     розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Буська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -


1.   в с т а н о в и в :

       Позивачка ОСОБА_1 24.04.09 р. звернулась з позовом до свого бувшого чоловіка ОСОБА_2 про його виселення з належного їй АДРЕСА_1 з покликанням на те, що вона є власником житла і хоче вільно користуватись та розпоряджатись ним, а відповідач порушує ці права своєю поведінкою, зловживаючи спиртним, влаштовує скандали та нестерпні умови для спільного проживання протягом тривалого часу.

      В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

           Відповідач згідний з мотивами позову і н заперечує проти виселення з будинку позивачки.

            Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе ухвалити рішення при проведенні попереднього розгляду.

       Заслухавши пояснення сторін та дослідивши обставини по справі, суд встановив:

      Шлюб між сторонами розірвано 02.01.2008 р. з підстав неможливості його збереження з вини відповідача, що стверджується свідоцтво про розірвання шлюбу від 10.01.08 р. серії 1-СГ № НОМЕР_1. Неправомірну поведінку відповідача підтверджено крім пояснень позивачки постановою суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як  і факт невиконаня свого обов”язку відповідачем по утриманні житла, оскільки всі витрати несе позивачка.

      Факт належності позивачці спірного житла підтверджено свідоцтвом пр. право на спадщину за заповітом від 30.01.2001 р.

      Суд вважає встановлену підставу для задоволення позову, передбачену ст.116 ч.1 ЖК України. Крім цього, відповідно до вимог ст.48 Закону України „Про власність”, ст.41 Конституції України, ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення будь-яких порушень свого права користування і розпорядження своїм майном та сам визначає своє право володіння і розпорядження власністю.

      Відповідач створює значні перешкоди у користуванні житлом позивачці та її сім”ї і суд вважає, що з цих підстав слід позов задоволити з виселенням відповідача.

     Керуючись ст. 10,11,60,88,130,209,212,214-215 ЦПК України, 386,387,391 ЦК України, 116 ЖК України, Закону України „Про власність”,   суд -


в и р і ш и в :


       Позов задоволити. Виселити ОСОБА_2 з АДРЕСА_1

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


                  Суддя                                                                     І.В.Бадівська.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація