Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52802621


Справа № 666/2248/15-ц

Провадження № 8/666/3/16


У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху


14.01.2016р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку і нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена заява ухвалою суду від 15.12.2015р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119, 364 ЦПК України, а саме: у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

З наданих матеріалів вбачається, що заявником не зазначені посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; не сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у 2015 році за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – 110 відсотків ставки, що підлягає при оплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Надано термін для усунення недоліків який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, що не було зроблено заявником.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку і нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В. Е. Дорошинська



  • Номер: 22-ц/791/2556/15
  • Опис: Букіна О.М. до ПАТ"ЕК"Херсонобленерго"про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/2248/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/666/58/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 666/2248/15-ц
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація