ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.01.2016 р.          справа № 5006/5/38б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від14.12.2015р.

у справі№ 5006/5/38б/2012

за заявою доУправління пенсійного фонду України в м. Шахтарському та Шахтарському районі, м. Краматорськ Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглець -С» смт. Стіжквське

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглець -С» смт. Стіжківське

Встановив:

           28.12.2015 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 09-12/303 від 28.12.2015 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 р. по справі № 5006/5/38б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглець -С», смт. Стіжківське Донецька область та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності до ст. 53 Господарсько процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 98 Господарсько процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» № 09-12/303 від 28.12.2015 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. по справі № 5006/5/38б/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 26.01.2016р. о 12:00, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. Зобов’язати сторін у справі № 5006/5/38б/2012 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді:                                                              Л. В. Ушенко

ОСОБА_3

Надруковано 11 прим:

1 боржнику

1 ліквідатору

7 кредиторам

1 у справу

1 ДАГС