Дело № 167/1408/15-ц

Производство №2-к/167/1/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.12.2015 г. Рожище

Судья Рожищенского районного суда Волынской области Хитрик Р.И., рассмотрев ходатайство Главного териториального управления юстиции в Волынской области о признании и исполнении на територии Украины решения мирового судьи судебного участка № 3 Сегежский района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» нанесенного ущерба, -

В С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2015 в Рожищенский районный суд Волынской области поступило ходатайство от Главного териториального управления юстиции в Волынской области о признании и исполнении на територии Украины решения мирового судьи судебного участка № 3 Сегежский района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» причиненного ущерба в размере 39113.45 рублей и 1373.40 рублей по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны по делу или их представители не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.5 ст.395 ГПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание кого-либо из сторон или их представителей, в отношении которых суду известно о своевременном вручения им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был затронут вопрос о переносе его рассмотрения.

Поэтому, судья приходит к выводу о рассмотрении ходатайства в отсутствии сторон и их представителей.

Согласно ст. 395 ГПК Украины суд выносит определение о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по этому вопросу.

Суд, изучив ходатайство, материалы, предоставленные к нему, считает, что ходатайство о признании и исполнении на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 3 Сегежский района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» причиненного ущерба в размере 39113.45 рублей и 1373.40 рублей по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежский района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года по делу №2-365/2015 решено взыскать с ОСОБА_1, в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» в счет возмещения причиненного ущерба в размере 39113.45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1373.40 рублей.

Пленум Верховного Суда Украины в п.1 своего Постановление № 12 «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, принятых в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» от 24.12.1999 года определил, что рассмотрение судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов является особой формой взаимной правовой помощи, оказываемой Украиною и другими государствами участниками соответствующих международных договоров.

Как установил суд, ходатайство и документы, предоставленные к нему оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом 8 главы 1 «О признании и обращения к исполнению решения иностранного суда, которое подлежит принудительному исполнению" ГПК Украины.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам порядок признания и исполнения решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на територии которой должно быть осуществлено исполнение.

Согласно ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины, или принципом взаимности.

В соответствии со ст. 81 ЗУ «О международном частном праве» с изменениями и дополнениями, в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения вреда и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Согласно ст. 1 Закона Украины «О международном частном праве» признания решения иностранного суда - распространение законной силы решения иностранного суда на територию Украины в порядке, установленном законом.

Статья 391 ГПК Украины предусматривает, что решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления его в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

В судебном заседании установлено, что решение иностранного суда вступило в законную силу 19 мая 2015 года и не выполнялось на територии Российской Федерации, утверждается справкой, заверенной мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Корелия ОСОБА_3 (а.д.4) .

Кроме того установлено, что ОСОБА_1, против которого было вынесено решение, не принял участия в процессе, был в надлежащем порядке и своевременно вызван в суд, утверждается справкой, заверенной мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Корелия ОСОБА_3 (а.д.5).

В соответствии с п. 8 ст. 395 ГПК Украины если в решении иностранного суда суму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет суму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

В день вынесения данного постановления, а именно 25 декабря 2015 года, курс российского рубля по отношению к гривне Украины установленный Национальным банком Украины согласно к сообщению на официальном сайте Национального банка Украины и составляет 3,3035 (за 10 рублей). При пересчете иностранной валюты на национальную валюту по курсу Национального банка Украины сума перерасчета составляет 39113 (тридцать девять тысяч сто тринадцать) рублей 45 коп. соответствует 12921 (двенадцать тысяч девятсот двадцать одна) грн. 12 коп., и 1373 (одна тысяча триста семьдесят три) рублей 40 коп. - 453 (четыреста пятдесят три) грн. 70 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» нанесенного ущерба в размере 39113.45 рублей и 1373.40 рублей по оплате государственной пошлины признанию и обращению к принудительному исполнению на територии Украины.

Руководствуясь ст. 390 -395 ГПК Украины,

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Главного териториального управления юстиции в Волынской области о признании и исполнении на територии Украины решения мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» нанесенного ущерба удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение решения мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года по делу № 2-365/2015 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» причиненного ущерба в размере 39113 (тридцать девять тысяч сто тринадцать) рублей 45 коп., что составляет по курсу НБУ 12921 (двенадцать тысяч девятсот двадцать одна) грн. 12 коп.

Разрешить принудительное исполнение решения мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Российской Федерации от 30 марта 2015 года по делу № 2-365/2015 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1373 (одна тысяча триста семьдесят три) рубля 40 коп., что составляет по курсу НБУ 453 (четыреста пятдесят три) грн. 70 коп.

На основании данного постановления выдать исполнительный лист.

Сумы взыскания, указанные в иностранной валюте, стягивать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения, а именно: взыскание задолженности 12921 (двенадцать тысяч девятсот двадцать одна ) грн. 12 коп. и 453 (четыреста пятдесят три) грн. 70 коп. государственной пошлины.

Постановление суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Волынской области через Рожищенский районный суд Волынской области в течение пяти дней со дня его провозглашения. Лица, участвовавшие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время объявления решения суда, могут подать апелляционную жалобу в течение пяти дней со дня получения его копии.

Судья Рожищенского районного суда Р.И.Хитрик