ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-10395/2008
У Х В А Л А
15 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Дніпропетровської міської ради
третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради
про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
14 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради про:
- визнання протиправними дій Дніпропетровської міської ради у направленні заяви від 02.06.2008 року на адресу Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради;
- визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 30.11.05 року №72/31 «Про поядок безоплатної передачі земельних ділянок у власність громадам у м. Дніпропетровську для будівництва і обслуговування індивідуальних жилих будинків і споруд (присадибна земельна ділянка), гаражів та для садівництва
- зобов'язання Дніпропетровську міську раду прийняти рішення про дозвіл ТОВ «Квартал» на розробку проекту приватизації земельної ділянки по вул. Попудренко, 27 у м. Дніпропетровську.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно п.п.1, 2 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи; виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.
На підставі п.6 ч.3 с.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідачем у поданому до суду адміністративному позову є орган місцевого самоуправління, тобто адміністративний позов поданий позивачем до Дніпропетровської міської ради з позовними вимогами про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії Дніпропетровської міської ради, не підсудний цьому адміністративному суду та підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.18 та п. 6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.
Суддя Н.В.Захарчук