Р І Ш Е Н Н Я                                      Справа № 2-265

                             І м е н е м     У к р а ї н и                                 2009 р.

19 червня  2009 р.                                                                П»ятихатський районний суд дніпропетровської області в складі:                             головуючого-судді Борцової А.А.,

                                                                                          при секретарі- Меньковій О.З.,

                                                                                          з участю позивачки- ОСОБА_1,

                                                                                           відповідачки- ОСОБА_2,

                                                                          представника відповідача- ОСОБА_3,  

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконкому Холодіївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області , третя особа - П»ятихатська державна нотаріальна контора  про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Холодіївської  сільської ради П»ятихатського району,  ОСОБА_2 ,третя особа- П»ятихатська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько- ОСОБА_4 Після його   смерті  залишилася спадщина- земельна частка (пай) , розміром 9,80 га, розташований на землях колишнього КСП ім..Леніна. На час його смерті її мати- ОСОБА_5мешкала разом з батьком і фактично прийняла спадщину у вигляді вказаного земельного паю. ІНФОРМАЦІЯ_2р. мати померла. Після її смерті також залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю ), розміром 9,80 га, розташованого там же. Пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки при житті мати неодноразово говорила про те, що склала заповіт на сина- її брата ОСОБА_6., і тільки після його смерті 19.08.2008 р. вона дізналася, що такий заповіт відсутній. Відповідно до постанови державного нотаріуса від 6.05.2009 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, у зв»язку із пропуском 6-місячного строку для подання такої заяви.  Просить поновити пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5та  визначити їй додатковий строк на подання  заяви про прийняття спадщини   в один місяць.

    В судовому засіданні позивачка  позов підтримала , посилаючись на вищевказані обставини.

            Відповідач-ОСОБА_2позов визнала і пояснила, що вона та позивачка вчасно не звернулися до нотаріальної контори для отримання спадщини, оскільки мати за життя неодноразово говорила, що заповіла все належне їй майно їх брату і тільки після його смерті дізналися, що такого заповіту не було. Брат помер, однак за життя казав, що всі питання, пов»язані з оформленням спадщини після батьків , вирішить сам, однак цього не зробив. Проти задоволення позову не заперечує.

    Представник відповідача - Холодііївської сільської ради ОСОБА_3 позов визнала і пояснила, що на території ради  проживали  батьки позивачки та її брат- ОСОБА_6. За життя неодноразово зверталася до останнього з пропозицією оформити спадщину на  земельні паї, які залишилися після смерті батьків, однак він пояснював, що це питання може вирішувати на протязі  будь-якого час, однак цього не зробив і  також помер. Батьки позивачки дійсно проживали на території ради до часу смерті, мали земельні паї, які як не витребувані на даний час передані сільською радою в оренду, а при отриманні позивачкою відповідного свідоцтва буде їй виданий.

Третя особа- П»ятихатська державна нотаріальна контора про день і час розгляду справи судом повідомлені належним чином. Направили лист, де позов визнають, просять справу розглянути у їх відсутність.

    Вислухавши позивачку, відповідача та представника відповідача,  дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

                                                                 -2-

    Так, факти смерті ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2р. , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_6. 02.08.2008 р.  підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5-6 ).

            Факт родинних стосунків позивачки та померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5підтверджується копіями свідоцтв про народження  та укладення шлюбу ( а.с.8).

Факт наявності спадщини після померлих  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується копіями сертифікатів на земельні частки (паї) , видані 03.03.1997 р. ( а.с. 11, 12),  довідками  № 86,87 від 13.04.2009 р., виданими  виконкомом Холодіївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, згідно з якими  ОСОБА_5та ОСОБА_4 до часу смерті проживали на території ради, заповіти не складали  ( а.с. 13-14).

 Згідно з постановою державного нотаріуса Шкуренко В.В. від  06.05.2009 р.ОСОБА_1 відмовлено у   видачі свідоцтва про право на спадщину  після смерті батьків , оскільки вона до 6-ти місяців  з дня їх смерті до нотаріальної контори не зверталася,  спадкова справа не відкривалася (а.с. 7 ).

    Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_5,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2р. , після смерті яких   відкрилася спадщина на земельні  частки (паї), розташовані на землях Холодіївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина -  ОСОБА_5, яка також померла, а   позивачка  є спадкоємцем померлої   по закону , однак пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню, аОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, що буде достатньо для подання нею відповідної заяви  до нотаріальної контори.

        На підставі ч. 2 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст..ст. 130, 174,212,213,214,215 ЦПК

           України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконкому Холодіївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області , третя особа П»ятихатська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -  задовольнити повністю.

    Встановити ОСОБА_1і  додатковий строк  для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері- ОСОБА_5 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,  в розмірі одного  місяця з дня вступу рішення в законну силу.

             На рішення на протязі 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до Апеляційного суду дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд..

               Головуючий-суддя: