Справа №2-753/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року                    

Сихівський районний  суд  м.Львова

в складі:  головуючої           Бойко О.М.

                 при секретарі       Пріцак Б.З.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в  :

          позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати  з  відповідача в свою користь  аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3  із всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 24.06.2002 року народився син ОСОБА_3, а 19.02.2006 р. донька ОСОБА_4, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов»язаний і може її надавати, в зв»язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити

           В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що утримує дітей лише за рахунок своєї заробітної плати   в розмірі 900 грн., інших доходів немає, а відповідач не дає на утримання дітей жодних коштів. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що останні кілька місяців не отрмував заробітної плати, а тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в такомі розмірі. ОСОБА_2 того, по мірі можливості купляє дітям речі, однак  проти цього заперечує позивачка.

           Заслухавши  пояснення сторін, з»ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

           Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак зобов»язаний утримувати їх до досягнення  повноліття.

    Враховуючи відсутність будь-яких доказів на підвердження виконання відповідачем обов»язку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, яких утримує лише позивачка, яка працює, однак отримує  незначний дохід,  матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність на його утриманні інших осіб, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3  частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 11.02.2009 р. до досягнення дітьми  повноліття .

           Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 212-215, 367  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в   :

позов задоволити. Стягувати з  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, аліменти в розмірі  1/3  частини  із всіх видів  заробітку, але не менше  30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 11.02.2009 р. до досягнення дітьми повноліття .

    Стягнути з ОСОБА_2 в  користь  держави 51 грн.  cудового збору та 7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

Оригінал  рішення  виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №2-753/09