Справа № 2-654 /2009р.
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої – судді Чорної С.З.
при секретарі Стецьків Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнененя боргу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1.08.2001р. по 1.10.2002р. в сумі 583,71 грн. поновивши термін позовної давності. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1, яка ними приватизована. У період з 01.08.2001 року по 01.10.2002 року не проводять вчасно оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 1.05.2005р. утворилася заборгованість в сумі 583,71 грн. На неодноразові попередження про необхідність ліквідувати заборгованість в добровільному порядку відповідачі будь-яких дій не вчиняють.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, просить його задоволити. Окрім цього просить поновити строк позовної давності за період з 01.08.2001 року по 01.05.2002 року на суму 374,10 грн., оскільки вважає, що пропущений з поважних причин, а саме у цей період позивач не вів судово-претензійної роботи із споживачами.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, письмових пояснень суду не надіслали, тому суд заочно розглядає справу за наявних в ній матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та стягнення з відповідачів в користь позивача 209,61 грн. заборгованості за надані послуги в межах строку позовної давності.
При цьому суд виходить з того, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 15 листопада 1995 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно з вимогами Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, наймач та члени його сім”ї зобов”язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, згідно затверджених тарифів.
Судом встановлено, що за період з 01.08.2001р. по 01.10.2002р. відповідачами допущено заборгованість перед позивачем, на суму 583,71 грн., як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6). Однак переконливих доказів, що свідчать про наявність поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем суду не надано.
З відповідачів підлягає стягненню судовий збір в користь держави в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст.14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями України, ст.ст. 257,267 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” 209 /двісті дев”ять/ грн. 61 коп. заборгованості; 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.
Врешті позовних вимог відмовити.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/599/47/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/09
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чорна С.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 6/677/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чорна С.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 17.07.2019