ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 1733/2010

провадження № Б/н1602

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2010 р.

Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2, вивчивши позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів у м. Києві, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів у м. Києві, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Дана позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, не конкретно викладено зміст позовних вимог , оскільки не вказано, яким способом, що передбачений нормами Земельного кодексу України , позивач бажає захистити своє право на земельну ділянку ; зазначаючи позовні вимоги «про встановлення порядку користування земельною ділянкою» , позивач не вказує , до кого із користувачів земельної ділянки, яка перебуває у спільному користуванні з позивачем , вони заявлені ; при цьому позивач посилається на ст. 88 ЗК України, яка регулює виділення належної власнику частки зі складу земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності , однак, як вбачається з позовної заяви та доданих документів, земельна ділянка по вул. Трускавецькій,10 не перебуває у спільній власності позивача з іншою особою.

Також в позовній заяві не викладено обставини, які свідчать про порушення прав позивача відповідачами ; не зазначено, якими доказами підтверджуються обставини, викладені в позовній заяві, зокрема, що відповідачі порушують права позивача.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставини про те , кому була виділена дана земельна ділянка, в якому розмірі, якими документами підтверджується правомірність користування спірною земельною ділянкою саме в такому розмірі ; чи проводилось відповідною землевпорядною організацією встановлення чи відновлення в натурі меж спірної земельної ділянки ; чи укладалась угода між співвласниками будинку щодо порядку користування спільною земельною ділянкою.

Позивачем в повному обсязі не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки розгляд спорів немайнового характеру оплачується за ставкою 37 грн., а позивачем сплачено 30 грн.

Відповідно до ст. 119, 121 ЦПК України, ухвалою судді від 12.01.2010 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.02.2010 року. Копію ухвали отримав представник позивача , однак недоліків заяви до даного часу не усунув, ухвалу судді не виконав, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими документами.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів у м. Києві, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - про встановлення порядку користування земельною ділянкою - визнати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз’яснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя