Справа №2-0-47/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді: Соболєвій І.П.,

при секретарі: Злагода Н.Ю.,

за участю зацікавленої особи: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залу суду в місті Авдіївка цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2 про встановлення факту належності часток у праві спільної сумісної власності; зацікавлена особа - ОСОБА_1 –

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності часток у праві спільної сумісної власності, при цьому вона посилається на те, що 17.11.1993 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали у спільну сумісну приватну власність двокімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про праов власності на житло від 17.11.1993 року. У свідоцтві на зазначену квартиру не вказані частки квартири на кожного співвласника. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у вігляді частки квартири, на яку сестра заявниці ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та до теперішнього часу вона не оформила документи для отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3. На його частку спадщини заяву про прийняття її до нотаріальної контори подала заявниця. Але отримати спадщину на теперішній час заявниця не має можливості,оскільки відсутній документ, що встановлює частку кожного зі співвласників у спільній сумісній власності. Тому вона просить встановити факт, що власникам, а саме: ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 належить по 1/2 частині кожному двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

У судове засідання заявниця не з*явилась з причини виробничої зайнятості, знаходиться за межами Донецької області. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, оскільки встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, просила суд задовольнити вимоги заявниці.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши документи, які маються в матеріалах справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 363.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, від 27.11.06 року, актовий запис № 552.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 листопада 1993 року за номером 933 слідує, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_4 інших спадкоємцев крім заявниці та зацікавленої особи не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,, законом або рішенням суду.

Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому, аналізуючи зібрані по справі усі докази в їх сукупності, суд встановлює, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частині кожному на праві спільної сумісної власності.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ч. 2 ст. 370 ЦК України, ст.ст. 6, 57, 58, 234, 235 ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по ? частині кожному квартири АДРЕСА_3.    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Донецької області.