Справа №2 - 2860/2009 рік .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009 року м. Одеса .
Суворовський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді - Позняка В.С.
При секретарі - Сідоченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Березівського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 утримуються аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в твердій грошовій одиниці в розмірі 200 гривень.
Шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 17 травня 2005 року Серія НОМЕР_1, актовий запис №33.
На даний момент вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 23 вересня 2006 року Серія НОМЕР_2, актовий запис № 84. Зараз вона не працюю так як знаходиться в декретній відпустці, тому змоги заробляти кошти не має.
Таким чином, в зв’язку з вище викладеним, вона потребує збільшення розміру аліментів на утримання їх спільної доньки.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він проживає за адресою с.Маркевичеве Ширяївського району Одеської області.
За рішенням Березівського районного суду від 06.10.2006 року він сплачую аліменти позивачу на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 2001 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно. Заборгованості по сплаті аліментів у нього не має.
Він працює в СТОВ «Злагода» Ширяївського району трактористом та тільки на період проведення в господарстві весняно-осінніх польових робіт. Згідно довідки про заробітну плату за 2007-2008 роки йому було зараховано 8970,00 гривень, а утримано аліментів у сумі 4060,03 гривень. З грудня місяця по квітень кожного року він перебуває на обліку в Ширяївському районному центрі зайнятості як безробітний, тому що в СТОВ «Злагода» ніякої роботи не має та отримую допомогу як безробітний. Іншу роботу в селі знайти неможливо.
На даний час він проживає в незареєстрованому шлюбі з гр.ОСОБА_5 1987 року народження. Від спільного шлюбу у них є син - ОСОБА_6 2007 року народження.
Таким чином на його утриманні знаходиться дружина, яка ніде не працює бо знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 - років та малолітня дитина.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом в становлено , що згідно рішення Березівського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в твердій грошовій одиниці в розмірі 200 гривень.
Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 17 травня 2005 року Серія НОМЕР_1, актовий запис №33.
На даний момент позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 23 вересня 2006 року Серія НОМЕР_2, актовий запис № 84. Зараз позивач не працюю так як знаходиться в декретній відпустці, тому змоги заробляти кошти не має.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Доводи позивача, щодо збільшення розміру аліментів не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, т.я. позивач не представив суду жодних доказів які б підтвердили викладені в позовні заяві доводи щодо збільшення розміру аліментів та спростовуються представленими відповідачем доказами, а саме: довідками СТОВ «Злагода» про заробітну плату №11, 12 від 15.04.2009 року за 2007-2008 роки, про те що позивачу зараховано 8970,00 гривень, а утримано аліментів у сумі 4060,03 гривень; довідками Державного центру зайнятості Ширяївського РЦЗ, що з грудня місяця по квітень кожного року позивач перебуває на обліку в Ширяївському районному центрі зайнятості як безробітний; свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_6 2007 року народження, про те що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 192 С К України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 6/755/1799/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 6/755/1799/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 24.11.2024
- Номер: 6/755/1799/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 61-5531 ск 25 (розгляд 61-5531 ск 25)
- Опис: про поворот виконання судового рішення, ухваленого в межах розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 61-5531 ск 25 (розгляд 61-5531 ск 25)
- Опис: про поворот виконання судового рішення, ухваленого в межах розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025