Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52772020

Справа № 572/4062/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.171 КУпАП,-

за ст.173 КУпАП,


ВСТАНОВИВ :


Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2015 року – ОСОБА_1 о 13 годині 16 жовтня 2015 року та о 17 годині 20 жовтня 2015 року, по місцю свого проживання, виражався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини – ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, пояснив, що між ним та колишньою дружиною за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення виникли конфлікти на побутовому грунті.

Згідно із ст.173 КУпАП – відповідальність за вказаною нормою наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Із протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а саме : рапортів чергового ОВС - Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 16 жовтня та 20 жовтня 2015 року по повідомленню потерпілої ОСОБА_2, письмових пояснень потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що суперечка між вказаними особами відбувалась по місцю проживання вказаних осіб на побутовому грунті.

Для кваліфікації же дій за ст.173 КУпАП необхідна умова – вчинення цих дій саме у громадському місці, яким не є приватне помешкання.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, наявні в матеріалах справи докази вбачається, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, а тому у накладенні стягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід відмовити, оскільки в його діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-


ПОСТАНОВИВ :


У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП відмовити – за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно


Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація