15.12.2011 Єдиний унікальний номер 2-3757/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач у своєму позові посилалася на те, що призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини –ОСОБА_4 померла 08 липня 2008 року. Батько дитини – ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, матеріально її не підтримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 16 травня 2011 року ОСОБА_2 просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради від 29 вересня 2008 року № 757 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини – ОСОБА_4 08 липня 2008 року померла.

Батько дитини – ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, матеріально її не підтримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Своїм висновком Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 1/14-202 від 01 березня 2011 року, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про стан здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов’язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 проживає разом зі своєю малолітньою онукою ОСОБА_3, займається її вихованням та утриманням. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 з дня подання позову, тобто з 01 червня 2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв’язку з втратою годувальника.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин суд вважає доведеними обставини позову, а тому можливим їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Цивільного кодексу України, ст. ст. 150, 164-166, 179-180, 183, 191, 247 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213-215, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, починаючи стягнення з 01 червня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Залімська