Справа №2 – 518/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 року м. Галич
Галицький районний суд ОСОБА_1 – Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Залеської С. І.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить встановити, що він є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2004 року, а також визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські споруди по вул. Богдана Хмельницького. 4 у м. Галичі.
Позивач посилається на ті обставини, що спадкове майно належало його батькові, ОСОБА_4, який помер 25 травня 1977 року та сестрі батька, ОСОБА_5, яка померла 23 червня 1996 року. Після смерті батька частину будинку успадкував він та його сестра ОСОБА_3, зокрема – 1/4 частину майна. Половина садиби належала ОСОБА_5. 20 червня 2004 року ОСОБА_3 померла, не залишивши заповіту щодо належного їй майна.
Він розпочав будову біля старої будівлі літньої кухні та господарського будинку, на які оформлені відповідні документи.
В даний час не може оформити своє право на спадкове майно, оскільки у техпаспорті на садибу будинок під літерою Д та сарай Ж зазначені як самовільно збудовані. Крім цього не може довести, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою в зв’язку з розбіжностями запису у свідоцтвах про народження у графі батько.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.
Представник Галицької міської ради погодилася з позовними вимогами і вважає, що позивач є єдиними спадкоємцем за законом нерухомого майна по вул. Богдана Хмельницького. 4 у м. Галичі.
Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач, є сином ОСОБА_4, який помер 25 травня 1977 року, а також рідним братом ОСОБА_6, яка померла 20 червня 2004 року. Батькові позивача та сестір батька ОСОБА_5 на день смерті належало по половині садиби (будинковолодіння) по вул. Богдана Хмельницького, 4 у м. Галичі. Після смерті батька позивача частину будинку успадкував позивач та його сестра ОСОБА_3, зокрема – по 1/4 частини майна. Половина садиби належала ОСОБА_5, яка померла 23 червня 1996 року і яка не мала спадкоємців за законом і за життя не склала заповіту. 20 червня 2004 року померла сестра позивача ОСОБА_3, не залишивши заповіту щодо належного їй майна.
Позивач був забудівником житлового будинку та господарської споруди неподалік старої будівлі. При цьому нова будівля була заплановано як літня кухня, яку згідно з рішенням виконавчого комітету Галицької міської Ради народних депутатів від 11 вересня 1986 року дозволено використовувати як житло.
Садиба розміщена на земельній ділянці по вул. Богдана Хмельницького, 4 у м. Галичі і складається із: двох житлових будинків, Двох сараїв, двох погрібів, вбиральні, криниці та трьох огорож, вартістю 105 584 гривні. Спадкове майно складається із часток спадкодавців, зокрема: 1/4 частини ОСОБА_3 та 1/2 частини ОСОБА_5, а всього – 3/4 від всього будинковолодіння.
Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням позивача та представника відповідача; Свідоцтвами про народження позивача ЯЛ №829200 від 26 листопада 1953 року та сестри позивача ОСОБА_3 УЖ №741598, а також свідоцтвом про одруження сестри позивача І – УР №044973 від 23 листопада 1963 року; Свідоцтвами про смерть батька позивача ОСОБА_4 І – НМ №301020 від 25 травня 1977 року, сестри батька позивача ОСОБА_5 І – НМ №033767 від 24 червня 1996 року та сестри позивача ОСОБА_3 І – НМ №160827 від 22 червня 2004 року; Технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 4 у м. Галичі; рішеннями виконавчого комітету Галицької міської Ради народних депутатів №19 від 09 січня 1986 року та №20 від 11 вересня 1986 року; планом відводу земельної ділянки на будівництво індивідуального житлового будинку; довідкою архітектора району Галицької районної Ради народних депутатів; Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01 квітня 2009 року.
Тобто в судовому засіданні підтвердився факт родинних відносин позивача та ОСОБА_3, яка є його рідною сестрою.
Як вбачається із вищезазначених рішень виконавчого комітету, плану відводу земельної ділянки із відмітками архітектора району та довідки архітектора району позивачем споруджено будівлі на відведеній для цього земельній ділянці, із дотриманням архітектурно – будівельних норм, тому вони не відповідають умовам, за яких ці будівлі можуть бути визнані самочинним будівництвом, передбаченим ст. 376 ЦК України.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою та у випадку відсутності документа, який посвідчує право власності.
Так як позивач, ОСОБА_1, проживав у будинку, він у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року та ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Тому за позивачем слід визнати право власності на це майно з врахуванням доводів представника відповідача.
В зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вказаний будинок та господарсько – побутові споруди як за спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
З врахуванням часток спадкодавців у спірному майні, за позивачем слід визнати право власності на майно, що належало спадкодавцям на загальну суму 79 188 гривень, тобто на три чверті будинковолодіння.
При цьому суд вважає, що викладене відповідачем письмово визнання позовних вимог не суперечить законові та не порушує прав і законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст. 174 ЦПК України підлягає прийняттю судом.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 316, 317, 392, 1216, 1217, 1258 ЦК України та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213 – 215, 223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, у актовому запису про народження якого батьком записано ОСОБА_4, є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2004 року і у актовому записі про народження якої батьком записано ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на суму 79 188 гривень, яке складається із 3/4 частин: житлового будинку під літерою А; сараю під літерою Б; двох погребів під літерами В і Г; житлового будинку під літерою Д, д; сараю під літерою Ж; вбиральні під літерою З; криниці під літерою N; воріт під літерами N – 1, N – 2; трьох огорож під літерами N – 3, N – 4, N – 5 загальна вартість яких становить 105 584 гривні і які знаходиться по вул. Богдана Хмельницького, 4 у м. Галичі Івано – Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду ОСОБА_1 – Франківської області через Галицький районний суд.
Головуючий: