Справа №2 – 397/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2009 року                                                                м. Галич

Галицький районний суд  Івано – Франківської області в складі:    

                 головуючого                                                        судді         Клюби В. В.

                  секретаря                                                                             Залеської С. І.

з участю : прокурора                                                                             Головашкіна В. А.

                  представника служби у справах дітей                                          

                  Галицької районної державної адміністрації                     ОСОБА_1

                  третьої особи                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача  – ОСОБА_2, орган, залучений до участі для подання висновку та виконання своїх повноважень – служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

              Прокурор Галицького району звернувся в інтересах малолітньої ОСОБА_5, 15 грудня 2004 року до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5, посилаючись на ті обставини, що відповідач тривалий час проживає окремо від малолітньої доньки, не займається її вихованням та утриманням. В даний час дитина виховується матір’ю, ОСОБА_2, та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Просить позов задовольнити. Також просить дитину залишити проживати із ОСОБА_2.

               В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

              Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації погодилася з доводами прокурора і пояснила, що в ході перевірки умов проживання і виховання дитини підтвердився факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов’язків та доцільність позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини. При цьому дитину слід залишити проживати із матір’ю.

               ОСОБА_2 пояснила суду, що дитина проживає з нею і вона самостійно займається її вихованням. Відповідач взагалі не цікавиться життям і розвитком дитини.

              Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча у встановленому законом порядку відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України була повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач не повідомив суд про причини неявки та від нього не надійшло клопотання про відкладення справи чи про розгляд справи без його участі. В зв’язку з вищевикладеним справа розглянута відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

              Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, представника служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації, третьої особи та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

              Судом встановлено, що відповідач та третя особа є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2006 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано і з того часу відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, не відвідує за місцем її проживання. В даний час малолітня ОСОБА_3 поживає з матір’ю, ОСОБА_2.

              Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням представника служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації та третьої особи;  Свідоцтвом про народження І – НМ №220980 від 29 грудня 2004 року; Свідоцтвом про розірвання шлюбу І – НМ №009557 від 17 січня 2006 року;В УМВСРВ    Актом обстеження матеріально – побутових умов від 09 грудня 2008 року; довідкою житлово – комунального підприємства м. Галича №562 від 03 грудня 2008 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, отриманими в ході проведення  перевірки службою у справах дітей Галицької районної державної адміністрації..

               Комісія з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо його малолітньої дитини, про що зазначено у Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 04 березня 2009 року.

              Тобто відповідач не виконує своїх обов’язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню неповнолітніх дітей.

              Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 повністю усунувся від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не бере участі у забезпеченні здобуття нею освіти та у забезпеченні її фізичного, духовного та морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки.

               Згідно довідки  про доходи приватного підприємства «Укрмолторг» та характеристики з місця праці, ОСОБА_2 має постійне місце праці, стабільний заробіток, характеризується позитивно.

               В зв’язку з позбавленням батьківських прав відповідача, малолітню доньку, ОСОБА_3 слід залишити проживати із ОСОБА_2.

               З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню в доход держави судовий збір та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

               На підставі вищевикладеного, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213 - 215, 223, 226 – 228 ЦПК України, суд,                                  

вирішив:

   Позов задовольнити.

   ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_2, залишивши дитину у неї на вихованні.

   Стягнути із ОСОБА_4 в доход держави 8 гривень 50 коп. судового збору та 250 гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

               У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

               Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана до Галицького районного суду заява про перегляд рішення суду.  

    Головуючий: