Справа №2 – 339/2009

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01 червня 2009 року                                                          м. Галич

Галицький районний суд  Івано – Франківської області в складі:    

                        головуючого                                             судді     Клюби В. В.

секретаря                                                                   Залеської С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган, залучений до участі для подання висновку та виконання своїх повноважень – служба у справах дітей Рожнятівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Ухвалою Галицького районного суду від  30 березня 2009 року до участі у справі для подання висновку та виконання передбачених законом повноважень залучено службу у справах дітей Рожнятівської районної державної адміністрації.

              Позивач посилається на ті обставини, що з часу розлучення відповідач зовсім не займається вихованням та утриманням дитини, хоча зобов’язаний це робити. Відповідач не спілкується з дитиною, не проявляє про нього щонайменшої турботи та не цікавиться життям сина.    

              Позивач підтримала свої позовні вимоги в попередньому судовому засідання та подала суду заяву про неможливість явки в судове засідання.

              Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач подав суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

              Служба у справах дітей Рожнятівської районної державної адміністрації в судове засідання представника не направила, подала суду висновок  про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

              Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_4. У 2000 році шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. В даний час син проживає у с. Лоп’янка Рожнятівського району з позивачем і перебуває на вихованні і утриманні позивача, оскільки відповідач не займається вихованням сина, не утримує його матеріально.

              Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні; Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 26 липня 2006 року; копією рішення Галицького районного суду від 03 листопада 2000 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу; довідкою Лоп’янської сільської ради Рожнятівського району №127 від 09 лютого 2009 року та довідкою Лоп’янської загальноосвітньої школи І – ІІ ступенів №7 від 06 травня 2009 року; Актами обстеження житлово – побутових умов від 09 лютого, 04 квітня та 05 травня 2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  та ОСОБА_9.

              Комісія з питань захисту прав дитини Рожнятівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 26 травня 2009 року.

              Тобто відповідач не виконує своїх обов’язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню дітей.  

              Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не бере участі у забезпеченні здобуття нею освіти та у забезпеченні їх фізичного, духовного та морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо дитини.

              В зв’язку із позбавленням ОСОБА_2 батьківських прав, неповнолітнього сина  слід залишити проживати із ОСОБА_1, залишивши дитину у неї на вихованні.

              На підставі вищевикладеного, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 167 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

            Позов задовольнити.

              ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  .

              Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   залишити проживати із ОСОБА_1, залишивши сина у неї на вихованні.  

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

              У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

                Головуючий: