Справа №2 – 442/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 травня 2009 року м. Галич
Галицький районний суд Івано – Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Залеської С. І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом кредитної спілки «Галицька» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про видачу кредиту, -
встановив:
Кредитна спілка «Галицька» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить розірвати кредитний договір, укладений кредитною спілкою із ОСОБА_2, а також та стягнути з відповідачів, як із солідарних боржників, 18 317 гривень 03 коп. боргу за кредитним договором. Позивач посилається на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний згідно з укладеним 20 грудня 2007 року кредитним договором сплачувати відсотки за користування кредитом та сплатити суму боргу. Проте відповідач своїх зобов’язань не виконала відповідно до умов договору. Кредитний договір забезпечений договором поруки, в зв’язку з чим ОСОБА_3 також повинна нести відповідальність за невиконання умов договору нарівні із ОСОБА_2 як солідарні боржники. Просить позов задовольнити, а також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати, враховуючи сплачені судові витрати за подання заяви про видачу судового наказу, який ухвалою суду було скасовано.
Відповідачі не з’явилися в судове засідання, хоча були у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи. При цьому відповідачі не повідомили суд про причини неявки і від них не надійшли клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їхньої участі. В зв’язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до кредитного договору №1370 К від 20 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 у відповідності із ст. ст. 1046 – 1048, 1054 ЦК України укладено угоду про надання кредитною спілкою «Галицька» відповідачу ОСОБА_2 кредиту в сумі 15 000 гривень на строк до 19 грудня 2008 року із сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 36 відсотків річних за фактичним залишком заборгованості.
Зобов’язання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеними кредитною спілкою «Галицька» із ОСОБА_3.
За час користування кредитом відповідач ОСОБА_2 частково сплачував основну суму боргу та відсотки за користування кредитом, в зв’язку з чим за зобов’язанням по кредитному договору відповідач ОСОБА_4 має заборгованість перед позивачем в сумі: 14 712 гривень по сплаті кредиту та 3605 гривень 19 коп. по сплаті відсотків.
Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні: поясненням представника позивача; договором поруки №2311 від 20 грудня 2007 року; видатковими касовими ордерами від 20, 26 грудня 2007 року та від 03 січня 2008 року; прибутковими касовими ордерами про сплату відповідачем ОСОБА_2 кредиту та відсотків від 24 вересня, 29 жовтня, 26 листопада, 25 грудня 2007 року; від 28 лютого, 31 березня, 23 квітня, 26 червня, 27 серпня та 29 вересня 2008 року.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений строк.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги п. п. 4.1 – 4.5 кредитного договору, відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України він вважається таким, що порушив зобов’язання та прострочив його виконання.
Крім цього відповідач зобов’язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості проведений на підставі кредитного договору.
Також за порушення грошового зобов’язання ОСОБА_2 разом з ним, як солідарний боржник, перед кредитором відповідає поручитель, ОСОБА_3 відповідно до ст. 553 ЦК України.
Тобто позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому відповідно до ст. ст. 611, 651 ЦК України в зв’язку із істотними порушеннями умов кредитного договору його слід розірвати і суму боргу за кредитним договором слід стягнути солідарно з відповідачів.
При цьому право кредитора вимагати виконання зобов’язання в повному обсязі від усіх боржників у разі їхнього солідарного обов’язку, передбачено ст. 543 ЦК України.
Судові витрати по справі по сплаті судового збору та витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ, понесені позивачем підлягають стягнення з відповідачів у рівних частинах з врахуванням сплачених позивачем судового збору та витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Крім цього в зв’язку із прийняттям рішення про розірвання кредитного договору з відповідача ОСОБА_2 в доход держави слід стягнути судовий збір у відповідності до ст. 3 п. 1 Декрету Кабінету Міністрі України «Про державне мито» №7 – 93 від 21 січня 1993 року.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610 – 612, 625, 651, 1046 – 1050, 1054 та керуючись ст. ст. 88, 209, 213 – 215, 223, 226 – 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Кредитний договір №1370, укладений 20 грудня 2007 року між кредитною спілкою "Галицька" та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь кредитної спілки "Галицька" 18 317 гривень 03 коп. заборгованості за кредитним договором
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь кредитної спілки "Галицька" по 91 гривні 59 коп. з кожного сплаченого судового збору та по 15 гривень з кожного сплачених витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 8 гривень 50 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з часу отримання копії заочного рішення відповідачами може бути подана до Галицького районного суду заява про перегляд заочного рішення суду.
Головуючий: