Справа №2-3737/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.08 року.     м.  Одеса

Суворовський районний суд м.  Одеси в складі: головуючого - судді Гусєва О.Г.,  при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,  за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим,  що сімейні стосунки у них не склалися,  оскільки вони мають різні характери.

Посилаючись на  ст.  ст.  110,  112 СК України,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 224 ЦПК України,  суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.

У судовому засіданні встановлені слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

05.12.2003 року,  подружжя уклали шлюб.

Подружжя мають малолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  що має суттєве значення.

Обставин перешкоджаючих праву на подання позову про розірвання шлюбу,  встановлених  ст.  110 СК України,  не встановлено.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу,  свідоцтвом про народження.

Враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню оскільки,  згідно  ст.  ПО СК України,  позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним із подружжя.

На підставі ч. 2  ст.  112 СК України,  суд може розірвати шлюб,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що має суттєве значення.

Крім того з позивачки при розірванні шлюбу підлягає стягненню державне мито у розмірі 17 гривень.

2

Враховуючи викладене та керуючись  ст.  ст.  110,  112 СК України,  79,  88,  212-215,  224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кобринчук) та ОСОБА_2,  зареєстрований 05.12.2003 року Першим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси,  актовий запис № 1244.

Стягнути на користь держави державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі 17 гривень з ОСОБА_1.

Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м.  Одеси по письмовій заяві відповідача,  що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб,  шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,  заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду,  та послідуючим наданням апеляційної скарги,  протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.