Судове рішення #52761559


печерський районний суд міста києва


Справа № 757/2265/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.09.2014 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Леськова В. П. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Литвиновій І.В.,-


В С Т А Н О В И В:


До слідчого судді надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Леськова В. П. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Литвиновій І.В. від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. з посиланням на порушення слідчим суддею Литвиновою І.В. процесуальних прав учасників кримінального провадження.

Відвід заявлено в судовому засіданні, що вбачається з журналу судового засідання від 08.09.2014 р.

Слідчий суддя, дослідивши журнал судового засідання, в якому міститься заява про відвід слідчому судді Литвиновій І.В., дійшла наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Разом з тим, згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таких підстав у справі не встановлено і захисник Леськов В.П., заявляючи відвід слідчому судді Литвиновій І.В., на них не посилається.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:


У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Леськова В. П. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Литвиновій І.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Матійчук Г.О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація