П О С Т А Н О В А                                                            

                                                    іменем України

     30 червня  2007 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВС України  про притягнення до адміністративної відповідальності

                                ОСОБА_1,  

                               ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина   України,

                               мешканця с. Варварівка Полонського району,

                               Хмельницької області, не працюючого  

    - за  ст.173-2 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                                                      В С Т А Н О В И В :

      17 квітня 2009 року біля 13 год., ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані за місцем свого проживання в с. Варварівка, вчинив сварку з   дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

                  В судове  засіданняОСОБА_1   не   прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП  розгляд справи проводиться без  присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

         Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 вину  не заперечував.

Правопорушення виявлено та зафіксовано при складенні протоколу відповідно до законодавства, тому в її  діях  є склад правопорушення, передбаченого  ст.173-2 ч.1  КУпАП.

      Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення порушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності із винесенням усного зауваження.

      Тому з огляду на правові положення та встановлені обставини , з врахуванням особи порушника, оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення ним вищевказаних дій, є підстави звільнити його від відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,-

                                                            П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 від  адміністративної  відповідальності за  правопорушення, передбачене  ст.173-2 ч.1 КУпАП, звільнити, оголосити йому усне зауваження, а провадження в справі закрити.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги чи протесту через Полонський районний суд.

      Суддя                                                                                            Б.В.Боб'як