Судове рішення #52760389


печерський районний суд міста києва


Справа № 757/25599/14-к

У Х В А Л А


10.10.2014 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Луньова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я.,-


В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. у кримінальному провадженні № 757/25599/14-к, посилаючись на п.3 та п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Особа, яка заявила відвід слідчого судді Волкової С.Я. - Слюсар Ю.Б., про розгляд зазначеної заяви повідомлялась судом належним чином, до суду не з'явилась з невідомих причин, слідчий суддя визнав за можливе розглянути зазначене питання у її відсутність.

Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., до судового засідання не з'явилася, хоча про розгляд зазначеної заяви була повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглянув заяву про відвід у відсутність слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я., оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід, дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Разом з тим, згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таких підстав у справі не встановлено і ОСОБА_1, заявляючи відвід слідчого судді Волкової С.Я., доказів зазначеному не надав.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Матійчук Г.О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація