Справа № 2-4045/10
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
29 липня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в районі м.Херсона про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
Позивачем до Комсомольського районного суду м.Херсона була подана позовна заява, яка ухвалою суду від 09.07.2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, позивачу необхідно було зазначити повне найменування відповідача, викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування (надати докази відмови відповідача у здійсненні виплати), сплатити судовий збір, який у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, складає 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258», складають 37,00 грн., крім того позовна заява повинна бути підписана саме позивачем (з копії паспорта вбачалося, що позов підписаний іншою особою).
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 26.07.2010 року.
Оскільки ухвала суду від 12.07.2010 року позивачем не виконана, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в районі м.Херсона про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-в/219/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4045/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер: 2-4045/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4045/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: 6/751/347/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4045/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2025
- Дата етапу: 27.05.2025