ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.06 Справа № 13/250.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Лисичанськ
до відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвуггіля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта імені Д.Ф. Мельнікова”, м. Лисичанськ Луганської області.
про стягнення 8039 грн. 82 коп.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: |
Від позивача | Смирнов К.М. дов. 05.08.2005 р. |
Від відповідача | Не прибув |
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлена вимога про стягнення 8039 грн. 82 коп.
Позивач позов підтримав, просить суд стягнути з відповідача борг за надані згідно договору про надання послуг електрозв’язку № 335 від 01.01.2001 р. послуги електрозв’язку у період з 01.02.2003 р. по 01.01.2006 р. в сумі 8039 грн. 82 коп.
Відповідач ВАТ “Лисичанськвугілля” відзивом на позовну заяву № 01/1-1061 від 12.07.2006 р. позов визнав в повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –1000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Понесенні позивачем судові витрати включенні до вартості майна, що підлягає передачі.
Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім.. Д.Ф. Мельникова”, м. Лисичанськ, вул. Першотравнева 1, ідентифікаційний код 001772118 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укретелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком” м. Лисичанськ, пр-т Леніна 58 ідентифікаційний код 01182820 заборгованість по сплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 8039 грн. 83 коп., державне мито у сумі – 1000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Б.В. Яресько