Справа № 2-70/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 р. смт. Печеніги.
Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Іващенко Ю.П.
при секретарі- Ріпа І.В.
за участю прокурора Хандамиряна А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 ,12.01.2000 рн., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4,
3-і особи : Голова ради опіки та піклування при виконкомі Новобурлуцької сільської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів ,
в с т а н о в и в :
Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 ,12.01.2000 рн., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , 3-і особи : Голова ради опіки та піклування при виконкомі Новобурлуцької сільської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів , в якій зазначає, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з 25.09.2007 року знаходиться в Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку на вихованні та утриманні за кошти місцевого бюджету. Відомості про батька в актовому запису про народження ОСОБА_1 записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України .
Неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року проживають і виховуються в батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новий Бурлук , вул. Гагаріна , 47 . Діти навчаються в Новобурлуцькому НВК та забезпечені всім необхідним для навчання та відпочинку.
Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованням дітей зовсім не займається. За період перебування ОСОБА_1 в дитячому будинку мати доньку провідувала лише два рази і кожен раз в нетверезому стані За місцем проживання характеризується з негативного боку, ніде не працює , зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя.
Враховуючи те , що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей , не виявляє до дітей материнського піклування , вона згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу повинна бути позбавлена батьківської права.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі , вважає, що в цілях захисту інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6
В ході судового засідання ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог позивача заперечувала і просила суд не позбавити її батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей – ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засідання представник третьої особи – органу опіки і піклування при виконкомі ОСОБА_6 сільської ради Печенізького р-ну Харківскької області також підтримала позовні вимоги позивача .Вважає необхідним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Заслухавши представника позивача ,відповідача, представників 3-х осіб, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає , що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину , піклуватися про її здоровя , її фізичний , духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання обов’язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.
Згідно рішення ради опіки та піклування при Новобурлуцькій сільської раді Печенізького району Харківської області від 10 лютого 2009 року з метою захисту прав та законних інтересів дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.
Згідно рішення Виконавчого комітету Новобурлуцького сільського ради від 10 лютого 2009 року за № 12 , затверджено рішення ради опіки та піклування при Новобурлуцькій сільськоій раді від 10.02.2009 року № 1.
Згідно довідки за № 654 від 29.10.2008 р , виданого виконавчим комітетом Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її дочка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_9 , але не проживають.
Згідно довідки за № 653 від 29.10.2008 р. ,виданого виконавчим комітетом Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області гр. ОСОБА_4 , 02.01.1974 р.н зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_9 ,про слідуючому складі сім”і:
1.чоловік – ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4
2.дочка - ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1
3. син - ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2
4. дочка - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки за № 140 від 20.02.2009 р. , виданого виконавчим комітетом Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.12.2001 року в селі Н.Бурлук Печенізького району Харківської області.
Згідно свідоцтва про народження виданого Новобурлуцькою сільською радою Печенізького району від 20жовтня 1994 року серія 1-ВЛ № 263032 , ОСОБА_2 народилася 28.09.1994 року , батьками значиться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження виданого Новобурлуцькою сільською радою Печенізького району від 04 січня 1996 року серія 1-ВЛ № 283398 , ОСОБА_3 народився 29.12.1995 року ,батьками значиться ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно свідоцтва про народження виданого РАЦС Печенізького РУЮ Харківської області від 29 січня 2009 року серія 1-ВЛ № 147852 , ОСОБА_1 народилася 12 січня 2000 року ,батьками значиться ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні .
Згідно листа від 29.09.2008 року за № 41 , Адміністрація Печенізького дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку просить начальника служби у справах дітей порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні до її неповнолітньої донки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Згідно паспорта громадянина України серія МН № 215096 виданого 12 червня 2001 року Печенізьким РВ УМВС України Харківської області відповідачка значиться як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Згідно паспорта громадянина України серія МН № 215041 виданого 11 червня 2001 року Печенізьким РВ УМВС України Харківської області ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_13 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Таким чином , судом встановлено , що відповідачка дійсно на протязі тривалого часу вихованням своїх дітей не займається.
За таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні до її неповнолітніх дітей підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів визначається судом відповідно до ст. ст 182-183 СК України .
На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212-215, ЦПК України, ст.ст.164 ,165,180-183 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 ,12.01.2000 рн., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні до її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 ,12.01,2000 р.н., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з гр. ОСОБА_4 аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходів ) на користь її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 ,12.01,2000 р.н. , яка знаходиться в Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку на повному державному утриманні , який розташований за адресою : пров. Гагаріна , 17 , Печенізького району Харківської області , р/р № 35427028000930 ,код 22672668 ГУДК в Харківської області , МФО 851011, та на користь ОСОБА_5 на виховання дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04.03.2009 року з і до їх повноліття, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30( тридцять)грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави держмито у розмірі 51( п”ятдесять одна )грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : підпис:
Копія вірна: Суддя: Іващенко Ю.П.
- Номер: 2-зз/278/18/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іващенко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 2-во/278/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іващенко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/190/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іващенко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/513/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Іващенко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2022
- Дата етапу: 27.05.2022
- Номер: 6/513/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Іващенко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2022
- Дата етапу: 27.05.2022