Оболонський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Тимошенка, 2є, 4212, (044) 418-73-60

Справа № 2-3124/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Оболонський районний суд м.Києва

Головуючого судді Борисової О.В.,

при секретарі Бондаренко Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

10.08.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 22-81F/07-2006A про надання осташ кредиту в сумі 11061 долар СІЛА, що за курсом НБУ станом на 10.08.2006 р. становить 55858,05 грн., з 10.08.2006 р. по 10.08.2011 року зі сплатою 11,5%. річних на умовах, визначених договором кредиту.

Відповіднодо додатку № 1 до кредитного договору погашення повинно відбуватись щомісячно не пізніше визначеного числа календарного місяця протягом всього строку дії договору нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця наступного були нараховані проценти.

Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має прво, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення відповідачем терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НВУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого(еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НВУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 29.01.2010 р.заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та пені становить 9880 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 79052, 48 грн. з яких:

- заборгованість по кредиту- 7182 долари США 19 центів, курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 57466 грн. 14

- заборгованість по процентам- 1970 долари С111А 72 центи, курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 15768 грн. 12

- пеня за прострочення повернення кредиту- 531 долар центи, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р грн. 48 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів- 195 доларів США 4,6 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 1563 грн. 74 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у Розмірі 9880 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 79052,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідачем кошти по кредитному договору 22-81F/07-2006A від 10.08.2006 р. не отримувались, а були перераховані позивачем на рахунок ТОВ „Профі-Автосан" для придбання автотранспортного засобу „DAEWOO NEXIA". Вказаний транспортний засіб було зареєстровано навідповідача згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відповідач вказаний автомобіль передав ТОВ „Профі-Автосан". Автомобіль відповідача був застрахований і позивачем було отримано страхове відшкодування за вказаний автомобіль.

Вислухавши пояснення представника позивача, представникавідповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банкзобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальни зобов'язуєтьсяповернути кредит та сплатити проценти.

10.08.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 22-81F/07-2006A про надання останньому кредиту в сумі 11061 долар США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2006 р. становить 55858,05 грн., з 10.08.2006 р. по 10.08.2011 р. зі сплатою 11,5 % річних на умовах, визначених договором кредиту.

Відповідач, всупереч умов договору, не здійснював в повному обсязі та своєчасно платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватисьналежним чином та у встановлений строк.

Судом встановлено, що станом на 29.01.2010 року заборгованістьвідповідача за кредитним договором № 22-81F/07-2006A від 10.08.2006 року становить 9880 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 79052,48 грн. з яких:

-заборгованість по кредиту - 7182 долари США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 574 66 грн. 14 коп.;

-заборгованість по процентам - 1970 долари США 72 центи, що закурсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 15768 грн. 12 коп., - пеня за прострочення повернення кредиту- 531 долар США 73 центи, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 4254 грн. 48 коп.,

-пеня за прострочення сплати процентів- 195 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 1563 грн. 74 коп.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 9880 доларів СПІА 10 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2010 р. становить 79052, 48 грн.законні і обгрунтовані і тому підлягають задоволенню.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача, оскільки судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

Представник відповідача доказів на підтвердження того, що страховою компанією було прийнято рішення про настання страхового випадку та виплату банку коштів представник відповідача суду не надав та повідомив суд, що вказаних доказів у нього немає.

Суд вважає необхідним згідно ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: 790 грн. 52 коп. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі виклаленого, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88,12-215, 218 ЩІК України, ст.ст. 525, 526, 530 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 2909000000113 в AT«УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість врозмірі 9880 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на29.01.2010 року становить 79052 грн. 48 коп. та судові витрати: 790,52 коп. державного мита, 120 грн. на інформаційно-технічнезабезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційнеоскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне скарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної сарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано отягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на шення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про гляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви » апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються ляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: О.В.Борисова