Справа № 3-696/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

18.06.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганда  і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи: не працює,

за ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:   

    17.06.2009 року о 22.30 годині  ОСОБА_1 перебуваючи  в смт.Корнин  по вул. Новоселишній Попільнянського району Житомирської області, висловлювався  в адресу громадян нецензурними словами, на зауваження не реагував,  чим порушив громадський порядок. При припиненні даного правопорушення  висловлювався нецензурними словами на адресу працівників міліції, хватався за формений одяг, намагався вдарити, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених ст.173, ст.185  КУпАП, визнав повністю.

    За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати санкцію ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 018470  від 17.06.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

    - рапортом сержанта   міліції  С.В.Біденка  від  17.06.2009 року .

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом'якшує відповідальність  ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено  .

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.ст.36, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачено ст.173, 185  КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 140 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського     

районного суду                                                               Шахрай М.І.