Судове рішення #5274647

Справа № 2-1562/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Бабенко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Анатолійовича, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права

власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.05.2007 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно: частка в квартирі № 32 в будинку № 32 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Заповіту він не залишив. Вона та ОСОБА_2 є його спадкоємцями першої черги. Відповідач відмовився від спадщини на її користь. Коли вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як частка померлого у спільному сумісному майні не були виділені, у зв'язку з чим вона просить суд визначити частку ОСОБА_3 у спільному майні - квартирі № 32 в будинку № 32 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області та визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити частку ОСОБА_3 у спільному майні -квартирі № 32 в будинку № 32 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області та визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог, та просив розглянути справу без його участі (а.с. 13).

Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1998 року квартира № 32 в будинку № 32 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 9).

Встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с. 12).

ОСОБА_3 помер 16.05.2007 року (а.с. 8).

Згідно відповіді нотаріуса від 2.11.2007 року нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за умови виділення (визначення) частки померлого у спільному майні (а.с. 11).

 

2

Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, є рівними, і за кожним із них необхідно визнати по 1/3 частки квартири.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Тому суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на на 1/3 частину квартири № 32 в будинку № 32 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 370, 346, 1268 ЦК України, суд, -

 

вирішив:

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № 32 в будинку № 32 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/487/127/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1562/08
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Олійник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер: 8/487/6/17
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1562/08
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Олійник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація