Справа 1-96-09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року
Богодухівський районний суд під головуванням судді Сащенко І.С., при секретарі Макушинській О.В., з участю прокурора Стеріоні В.С., захисника Перепелиці М.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, працюючого: ТОВ фірма "Екосировина", розробник сировини, що мешкає: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в жовтні 2008 року, умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, на пустирі, розміщеному за межами м. Богодухів, зібрав дикоростучі кущі коноплі, тобто незаконно їх придбав, після чого приніс їх до дому , де висушив та подрібнив, виготовивши тим самим особливо – небезпечний наркотичний засіб – каннабіс, який помістив в скляну банкуі став незаконно зберігати з метою збуту в належній йому господарській будівлі, розміщеної біля його домоволодіння. В період з жовтня 2008 року по 17 грудня 2008 року ОСОБА_3, із загальної кількості зберігаючої у нього особливо небезпечної речовини , частину каннабісу вжив шляхом куріння, а іншу частину продовжував незаконно зберігати. 17 грудня 2008 року ОСОБА_1 розфасував частину каннабісу в 5 паперових пакетиків і приблизно о 19.00 год. заздалегідь домовившись про час і місце зустрічі, за місцем свого проживання зустрівся з раніше йому знайомим ОСОБА_2 , якому незаконно продав 5 паперових пакетиків з каннабісом, за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 300 грн., якими розпорядився на свій розгляд. Крім того, 22 грудня 2008 року ОСОБА_1 заздалегідь домовився про час і місце зустрічі, розфасував іншу частину каннабісу, що зберігалося у нього в 5 паперових пакетиків і взявши з собою з метою збуту ОСОБА_2, приблизно о 19.00 год. прибув в обумовлене місце - до домоволодіння на вул. Чернієнко, 8, м. Богодухів, але не зміг довести свій умисел до кінця, так як був затриманий працівниками міліції. В ході огляду ОСОБА_1 співробітниками міліції в правій кишені його куртки виявили та вилучили 5 паперових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке згідно експертизи містить активний компонент тетрогідроканнабіол і є особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс вагою: 1,1057, 2,8719, 2,3950, 3,0193, 2,4322 гр. , загальною вагою 11,8241 гр.
Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, дати пояснення погодився, не заперечував проти слухання справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК, про що написав відповідну заяву.
Пояснив, що він епізодично вживає наркотики, у жовтні 2008 року за межами м. Богодухів знайшов коноплю, нарвав її та приніс до дому де висушив та подрібнив. Після цього склав все в банку. Через деякий час розфасував у 5 пакетиків та 17 грудня 2008 року, продав за 300 грн. ОСОБА_2, оскільки хворіє дитина і потрібні гроші на ліки. ОСОБА_2 зателефонував йому знову через декілька тижнів та запитав чи є ще, ОСОБА_1 сказав, що є, тоді вони домовилися про зустріч в дворі поліклініки, коли він прийшов на місце його там затримали працівники міліції.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він давно знайомий з ОСОБА_1, одного разу коли вони зустрілися та вживали разом пиво, ОСОБА_2 запитав чи не має у ОСОБА_1 коноплі, той сказав, що є і тоді ОСОБА_2 купив за 300 грн. 5 паперових пакетиків з подрібненою речовиною.
Заслухавши пояснення підсудного, свідка суд приходить до висновку, що пред"явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене повністю.
За ініціативою та згодою учасників процесу у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога ( епізодичне вживання опіатів).
Обставинами, що пом"якшують покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до вимог ст. 67 КК України не встановлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого підсудним, дані про його особу, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання в виді позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням.
У відповідності з вимогами ст. 77 КК України, при застосуванні додаткових покарань у разі звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, конфіскація майна як додаткове покарання не передбачена, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне не застосовувати вказане додаткове покарання при винесенні вироку.
Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної та криміналістичної експертиз, відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню в повному обсязі.
Питання про речові докази вирішити у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України року та призначити покарання в виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням з 3-х річним іспитовим строком.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обов’язки не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 414,27 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги )
Речовий доказ – особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 11,8241 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову УТО ГУМВС України в Харківській області у відповідності з вимогами п.2 ст. 81 КПК України – знищити;
Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.
СУДДЯ