РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Івановій Т.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № 33, площею 0,051 гектарів, що розташована території садівничого товариства «Байкал» Бірківської селищної ради Нововодолазького району, Харківської області, надану для садово – огороднього використання.

В судовому засіданні позивач пояснила, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб "18" вересня 2004 року, про що свідчить довідка про одруження, видана відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 420. Від даного шлюбу дітей не мають. Під час шлюбу 25 травня 2007 року нею було придбано земельну ділянку № 33, площею 0,051 гектарів, що розташована на території садівничого товариства «Байкал» Бірківської селищної ради Нововодолазького району, Харківської області, надану для садово – огороднього використання. Вище зазначену земельну ділянку вона придбала за свої власні кошти та для своїх особистих потреб. А саме для вирощування огородніх культур та відпочинку від життя в місті. ОСОБА_2 знав про те, що вона придбала земельну ділянку № 33 за її власні кошти та для своїх особистих потреб та не заперечував проти такого уложення грошей.

У відповідача є діти від попереднього шлюбу. З метою уникнення зазіхань з їх боку вона з відповідачем звернулася до нотаріальної контори для переоформлення земельної ділянки. Але нотаріус повідомив, що для вирішення даного питання треба звернутися до суду.

На теперішній час позивач бажає добровільно розділити спільно нажите майно за час перебування у шлюбі, а саме придбано земельну ділянку № 33, площею 0,051 гектарів, що розташована на території садівничого товариства «Байкал» Бірківської селищної ради Нововодолазького району, Харківської області, надану для садово – огороднього використання.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він проти позову не заперечує, та погоджується, щоб за його дружиною визнали право власності н

Суд, вислухав пояснення сторони по справі, перевірив надані по справі докази приходить до висновку по те, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав : встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюб з "18" вересня 2004 року, про що свідчить довідка про одруження, видана відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 420. Від даного шлюбу дітей не мають. Під час шлюбу 25 травня 2007 року позивачкою було придбано земельну ділянку № 33, площею 0,051 гектарів, що розташована на території садівничого товариства «Байкал» Бірківської селищної ради Нововодолазького району, Харківської області, надану для садово – огороднього використання. Вище зазначену земельну ділянку вона придбала за свої власні кошти та для своїх особистих потреб. А саме для вирощування огородніх культур

та відпочинку від життя в місті. Чоловік - ОСОБА_2 знав про те, що вона придбала земельну ділянку № 33 за її власні кошти та для своїх особистих потреб та не заперечував проти такого уложення грошей.

З наведеного вбачається, що спору по даному факту не має.

Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,212-215,218,223, ЦПК України, ст. 368 ЦК України, ст.364,367,368, 370,372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна - задовольнити.

Визнати право власності в порядку поділу сумісного майна подружжя за - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку № 33, площею 0,051 гектарів, що розташована території садівничого товариства «Байкал» Бірківської селищної ради Нововодолазького району, Харківської області, надану для садово – огороднього використання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.С.Смірнов