№3-2383/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ України

17 жовтня 2008року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області -УШАКОВА Н.Є.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділу ДАІ для обслуговування Васильківського району УМВС України в Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, учасника війни, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

Права, передбачені ст.  63 Конституції України і ст.  268 КпАП України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

07      вересня 2008року об 10.00год. по міській автодорозі Письменне-Васильківка

Васильківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2., керуючи

автомобілем М-412 державний номерний знак 50339АА здійснив виїзд на зустрічну

смугу, не побачив автомобіль ЗАЗ 1102 державний номерний знак 10317 АН, під

керуванням ОСОБА_3, у дзеркало заднього виду, який здійснював

обгін, в результаті чого автомобілі зіткнулися, автомобіль ЗАЗ отримав механічні

ушкодження, чим порушив пункт 11.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив

адміністративне правопорушення, передбачене ст.  124 КпАП України.

В      судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив, що 07 вересня 2008 року зранку їхав

на своєму автомобілі М-412 по автодорозі Письменне-Васильківка Васильківського

району Дніпропетровської області зі швидкістю 20 км/год. Коли почув удар, виявилося,

що при обгоні з ним автомобіль ЗАЗ зачепився за його автомобіль.

Провина ОСОБА_1. підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії АБ №024233 від 07.09.2008 року (а.с.1);

·        схемою ДТП (а.с.2);

·        протоколом огляду технічного стану транспорту (а. с.3,4);

·        протоколом медичного огляду(а.с.5,6);

·        письмовими поясненнями ОСОБА_1.. ОСОБА_3. (а.с.7,8); протоколом огляду місця ДТП (а.с.9).

Згідно ст. . 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, також те, що розмір завданої шкоди не значний, потерпілих в наслідок ДТП не має, правопорушення вчинене з необережності, ОСОБА_1. слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.  22, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.  124 КпАП України і обмежитись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає