Судове рішення #52732135


Справа №2а-4/2010р

УХВАЛА

12 березня 2010 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комісії з питань поновлення прав реабілітованих Бориславської міської ради Львівської області, виконкому Бориславської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень виконавчого комітету та рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих, -

ВСТАНОВИВ:


Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до комісії з питань поновлення прав реабілітованих Бориславської міської ради Львівської області, виконкому Бориславської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень виконавчого комітету та рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих.

До відкриття провадження у справі позивач подав письмову заяву від 12.03.2010 року, у якій просить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Ухвалою судді від 31.10.2008 року задоволено клопотання позивача та накладено арешт на будинковолодіння №29 по вул.Раточинська в м.Бориславі.

У зв"язку із відкликанням позивачем до відкриття провадження у справі свого адміністративного позову, суд прийшов до висновку, що вказаний захід забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись п.2 ч. З ст. 108, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з питань поновлення прав реабілітованих Бориславської міської ради Львівської області, виконкому Бориславської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень виконавчого комітету та рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих з усіма додатками повернути позивачу.

Захід забезпечення позову, застосований судом у виді накладення арешту на будинковолодіння №29 по вул.Раточинська в м.Бориславі, відповідно до ухвали судді від 31.10.2008 року - скасувати.

Копію даної ухвали скерувати для виконання у відділ ДВС Бориславського МУЮ Львівської області.

Ухвала суду набирає, законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація