Справа № 2-1833/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06. 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Семікіна В.В..,
при секретареві: Мітіної Г.Л.,
за участю сторін., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача голова правління ЖБК ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1
ОСОБА_1 будучи членом ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживаючи в будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_2 , не вносить плату за поточний і капітальний ремонт будинку, експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля будинкової території (технічне обслуговування) і комунальні послуги. По цій причині у відповідача з'явилась заборгованість перед ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 4797 грн.13 коп. за період з березня 2006 року по лютий 2009 року.
Цю заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 . та співвідповідачів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . разом із витратами по ІТЗ -30 грв.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачів зазначену заборгованість з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1
ОСОБА_1 будучи членом ІНФОРМАЦІЯ_1 , співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є членами його сім,ї .
Відповідачі, проживаючи в будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_2 , не вносять плату за поточний і капітальний ремонт будинку, експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля будинкової території (технічне обслуговування) і комунальні послуги. По цій причині у відповідачів з'явилась заборгованість перед ІНФОРМАЦІЯ_1 далі позивачем в сумі 4797 грн.13 коп. за період з березня 2006 року по лютий 2009 року.
Відповідач ОСОБА_1 є членом ЖБК, права і обов'язки якого регламентовані Уставом кооперативу, Примірним Уставом житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.85р. № 186, житловим кодексом України і правилами користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, затвердженими Постановою кабінету Міністрів від 08.10.92р. № 572.
У відповідності до п.2.5.3. Уставу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.ст. 145,149 Житлового кодексу України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, затвердженими Постановою кабінету Міністрів від 08.10.92р. № 572 і п.З ст. 46, 48 Примірного Уставу ЖБК, затвердженого Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.85р. № 186 член ЖБК, а також повнолітні члени його сім'ї зобов'язані виконувати умови Уставу кооперативу, своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, взноси на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля домової території (технічне обслуговування).
На підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати в встановленні законодавством строки.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Тому заборгованість підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів разом із витратами позивача по сплаті за ІТЗ .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 526, 541, 543 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість - 4797 гривень 13 копійок та витрати по ІТЗ -30 гривень.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. держмита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В.Семікін
- Номер: 6/456/88/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1833/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Семікін В.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 05.10.2015