Дело № 1-349\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

     09.06. 2 009 года                                                                                    г.Запорожье

     Коммунарский районный суд в составе:

     председательствующего судьи Семикина В.В.

     при секретаре                              Митевой А.Л.,

     с участием прокурора                 Гаврилова Ю.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца   АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование высшее, холост,  работающего  в службе охраны  магазина ІНФОРМАЦІЯ_2   место регистрации:   г.   АДРЕСА_2 , фактически проживающего в АДРЕСА_3 , ранее не судимого,

     в преступлении по ст.307 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

05.09.2008 года примерно в 13 часов, ОСОБА_1 ., находясь на рынке « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в г. Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства, путем оплатной передачи за деньги в сумме 60 гривен, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица 5 капсул в фрагменте конвалюты с маркировкой « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поле чего употребив на месте 1 капсулу вышеуказанного наркотического средства,  остальные на маршрутном такси перевез на территорию Коммунарского района г. Запорожье, и хранил при себе с целью сбыта.

05.09.2008 года примерно в 11.30 час. ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле остановки общественного транспорта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » расположенной АДРЕСА_4 , путем оплатной передачи за 50 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 , который проводил оперативную закупку, 4 капсулы в фрагменте конвалюты с маркировкой « ІНФОРМАЦІЯ_4 », которые согласно заключения эксперта №2375 от 17.09.2008 года содержат 0,2 г действующего вещества - ІНФОРМАЦІЯ_6  гидрохлорида, и является наркотическим средством.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 .  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 05.09 2008 года примерно в 13.00час, он находился на территории рынка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в г. Запорожье, приобрел у ранее не знакомого парня  наркотическое средство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в количестве 5-ти капсул за  60 гривен.

После чего ОСОБА_1 . на месте употребил 1 капсулу вышеуказанного наркотического средства. Затем ему на мой мобильный телефон позвонил знакомый по имени ОСОБА_2, которого называют « ІНФОРМАЦІЯ_7 ,» , спросив ,  сможет ли ОСОБА_1 . продать ему около 5-ти капсул « ІНФОРМАЦІЯ_8  пообещал ему  4 капсулы вышеуказанного наркотического средства. Затем ОСОБА_1 . приехал  на остановку общественного транспорта « ІНФОРМАЦІЯ_5 »  , где за  киоском  передал ОСОБА_2 во время рукопожатия вышеуказанные 4 капсулы « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а тот взамен 50 гривен одной купюрой, после чего подсудимый был задержан сотрудниками милиции, сообщивших, что у него была проведена оперативная закупка наркотического средства. ІНФОРМАЦІЯ_6  он употреблял несколько раз. В настоящее время этого не делает и раскаивается в совершенном.

    Ввиду полного признания вины подсудимым ,и того, что фактические

обстоятельства дела никем из участников процесса не оспаривались,   суд с учетом мнения участников процесса постановил не исследовать доказательства  по  делу  на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

     Суд квалифицирует действия подсудимого  по ч. 1 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств.

      При назначении наказания подсудимому, суд учитывает ,что совершено преступление средней степени тяжести. Подсудимый наркоманией не страдает .в лечении не нуждается.

      Как смягчающие вину обстоятельства суд принимает во внимание ,что ОСОБА_1 . ранее не судим,  чистосердечно раскаивается   в содеянном .

     Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что подсудимый положительно характеризуется по месту  работы  , суд считает возможным назначение  ему наказания в виде лишения свободы с освобождением  от отбывания наказания , то есть с испытательным сроком  согласно ст.75 УК Украины .

     С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать ОСОБА_1    виновным в совершении преступления  по ст.307 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

     В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 .   от назначенного судом наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде уведомления органов  уголовно- исполнительной системы о  перемене места жительства  и работы ,периодически будет являться на регистрацию.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения   ОСОБА_1  оставить прежнюю - подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства  по  делу ,- 2 капсулы из 4  после проведения экспертизы, в фрагменте с маркировкой « ІНФОРМАЦІЯ_6  -здоровье», находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

    Вещественные доказательства деньги  купюрой достоинством 50 гривен серии АЕ ІНФОРМАЦІЯ_9 , находящиеся в материалах уголовного дела ,- возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

     Судья:                                                          В.В.Семикин