Справа № 2-1156/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   23.06.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

за участю прокурора                                         Декалюка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1  до ОСОБА_2  третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   ухиляється від матеріального утримання та виховання дитини. Мати дитини, ОСОБА_3  померла 16.02.2006р. На даний час неповнолітній ОСОБА_1  проживає з бабусею, ОСОБА_4  У зв’язку з наведеним позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2  стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2  аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь опікуна ОСОБА_4  

В судовому засіданні позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

      Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Представник третьої особи, за довіреністю ОСОБА_5  в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне заявлений позов задовольнити, суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  від матеріального утримання та виховання якого ухиляється. Неповнолітній ОСОБА_1  проживає з бабусею, ОСОБА_4  яка відповідно до рішення № 498 від 08.09.2006р. є піклувальником на малолітнім онуком ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  до його повноліття. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1  мати дитини померла у 2006 році, батько не займається вихованням та утриманням сина і продовжує ухилятись і на сьогоднішній день від виконання батьківських обов’язків. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона № 2-2104/2006 від 26.07.2006р., неповнолітнього ОСОБА_1  було відібрано від його батька ОСОБА_2  передав неповнолітнього на виховання його бабусі ОСОБА_4   Згідно висновку виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування № 2-28/190 від 07.02.2009р., виконком вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини сіх видів доходів на користь опікуна.

Відповідно до ст.164 СК України – батьки дитини або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо без поважної причини протягом шести місяців не виявляють до неї батьківського піклування, не займаються її вихованням та утриманням.

   Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

      Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ст. ст. 5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215,224,225,226 , 294   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1  до ОСОБА_2  третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  – позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , 23.09.1997р. у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_4  починаючи з 19.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

      Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн. (п’ятдесят однієї грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2  30,00грн. (тридцять грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                    В.Е.Дорошинська