Справа № 1-142/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2009 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретареві Кузьомі І.В.
за участю прокурора Сікиринського Є.В .
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середня технічна, розлученого, не працюючого, проживаючого: м. АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК України раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 згідно рішення суду Дніпровського району м.Херсона від 29.10.2007р. зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 07.11.1996р.н. у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на користь ОСОБА_1 однак від сплати аліментів злісно ухиляється, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.02.2009р. у сумі 2745,14 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив про те, що з ОСОБА_1 перебував у шлюбі. Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходиться на утриманні його колишньої дружини, на утримання якого він зобов'язаний до виплати аліментів, але на протязі тривалого часу аліментів не виплачував, так як не працював, через те, що не міг влаштуватися на роботу. В даний час буде виплачувати аліменти.
З показів потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що від шлюбу з підсудним вона має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якого ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає.
Крім того винність підсудного підтверджується виконавчим листом від 12.11.2007р. № 2-4049/07, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою - розрахунком заборгованості відповідно до якої заборгованість ОСОБА_2 складає 2745,14 грн. станом на 01.02.2009р.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів.
При вирішенні питання про обрання міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується добре. В якості пом'якшуючих обставин враховує - щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину . З урахуванням тяжкості скоєного злочину, особи підсудного та інших обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання пов'язаного з обмеженням волі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого, ч.1 ст.164 КК України, призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Відповідно п.п.2,3 ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов’язки :
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд не відміняти до вступу вироку в закону силу.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Херсонської області .
Суддя Дорошинська В.Е.
- Номер: 1-в/299/59/16
- Опис: про дострокове звільнення від додаткового покарання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-142/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 6/299/72/18
- Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі україни без вилучення паспортного документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-142/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 30.03.2018