Дело № 1-232/09
П Р И Г О В О Р
именем Украины
22.06.2009г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе
председательствующей судьи Дорошинской В.Э.
при секретаре Кузёме И.В.
с участием:
прокурора Партики Л.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Николаевской области Березниговатского района с.Сергеевка, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее, не работающего, прож. И пропис.: г. АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
11.04.2009г. около 21-00 час., находясь на территории склада ЧП «Колос–Плюс 2» расположенного по адресу г.Херсон Бериславское шоссе №28, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение права собственности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и желая их наступления, незаконно, путем вытягивания скоб навесного замка проник в вышеуказанный склад, принадлежащий ЧП «Колос–Плюс 2», откуда тайно похитил: пять мешков сахара, общей стоимостью 2177,50 грн.; шесть мешков муки, общей стоимостью 1650,00грн., чем причинил ЧП «Колос–Плюс 2» материальный ущерб на сумму 3827, 50 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, пояснил, что 11.04.2009г. около 21-00 час., он находясь на территории склада ЧП «Колос–Плюс 2» расположенного по адресу г.Херсон Бериславское шоссе №28, путем вытягивания скоб навесного замка проник в вышеуказанный склад, принадлежащий ЧП «Колос–Плюс 2», откуда тайно похитил: пять мешков сахара, общей стоимостью 2177,50 грн.; шесть мешков муки, общей стоимостью 1650,00грн., чем причинил ЧП «Колос–Плюс 2» материальный ущерб на сумму 3827, 50 гривен.
Представитель гражданського истца ОСОБА_3 в судебном заседании указала, что не имеет претензий материального и морального характера к подсудимому, поскольку ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.
Обстоятельства, усугубляющие наказание у подсудимого отсутствуют, смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, возмещение причиненного преступлением материального ущерба.
При избрании меры наказания, учитывая данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие у подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, имеющего на иждивении двоих детей, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- переодически являться для регистриции в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: один мешок сахара и два мешка муки – передать ЧП «Колос–Плюс 2» расположенного по адресу г.Херсон Бериславское шоссе №28.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья В.Э.Дорошинская