П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 2-а-1545/08
04 червня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Набіулліної С.В.
при секретарі Сьоміной Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість не отриманого речового майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість не отриманого речового майна у сумі 3043 грн. 98коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді старшого прапорщика. Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 05.09.2006року № 47-пм у запас за пунктом 63, підпункт «г»- у зв’язку зі скороченням штатів, з правом носіння військової форми одягу, з 29.10.2006року його виключено зі списків особового складу університету, усіх видів забезпечення.
На речовому забезпеченні під час проходження служби перебував у самому Університеті, про що свідчить Довідка № 261 від 31.10.06р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (у редакції на момент звільнення з військової служби): “Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них”.
Крім того, згідно п. 27 “Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що в ійськовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
На день виключення його зі списків особового складу Університету сума грошової компенсації замість належного до видачі речового майна складала 3043грн. 98 коп., про що свідчить Довідка № 261 від 31.10.2006р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил.
Оскільки, на момент виключення зі списків особового складу Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової компенсації замість нього , та враховуючи відмови з боку Харківського університету Повітряних Сил на неодноразові звернення позивача, позивач вважає, що з боку Харківського університету Повітряних Сил безумовно має місце незаконна бездіяльність, якою порушено його право на одержання даної грошової компенсації і йому завдана шкода.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату,час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
Як вбачається з Довідки № 261 від 31.10.2006р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил ст. прапорщик ОСОБА_1. проходив військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил, Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 05.09.2006року № 47-пм у запас за пунктом 63, підпункт «г»- у зв’язку зі скороченням штатів, з правом носіння військової форми одягу, з 29.10.2006року його виключено зі списків особового складу університету, усіх видів забезпечення.
Виходячи зі змісту Довідки № 261 від 31.10.06р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил на речовому забезпеченні під час проходження служби позивач перебував у Харківському університеті Повітряних Сил; на день звільнення з військової служби у запас сума грошової компенсації замість належного до видачі йому речового майна складала 3043 грн. 98 коп. і Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової компенсації замість нього.
Частиною 5 статті 1 Закону України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу» визначено: «військовослужбовці – особи, які проходять військову службу», а частиною 2 статті 24 цього ж Закону визначено: «Закінченням проходження військової служби вважається день, з якого військовослужбовець виключений наказом по військовій частині (військовому закладу, установі тощо) із списків особового складу».
Норма частини другої ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями за їх бажанням грошової компенсації замість речового майна поширюється саме на військовослужбовців. При цьому, особи, які належать до військовослужбовців і на яких поширюється дія Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, вичерпно визначені статтями 3 і 4 цього Закону. Відповідно до вказаних норм позивач з дня звільнення з військової служби і виключення зі списків особового складу, перестав відноситись до військовослужбовців, на яких поширюється дія Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, а звідти - і на яких поширюється дія пункту 2 Закону України від 17.02.2000р. № 1459-III “Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів”.
Пунктом 27 “Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444 (яка діяла на момент виникнення права і правовідносин), передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
Отже, приймаючи рішення про задоволення адміністративного позову , суд виходить з того, що позивач є військовослужбовцем, звільненим з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 “Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, має законне право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість речового майна, належного йому на день звільнення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 27 “Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11, 17, 71; ч. 3 ст. 112; ст.ст. 159, 160, 161, 163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовій компенсації замість належного до видачі, на день звільнення з військової служби у запас, речового майна, у сумі 3043(три тисячі сорок три) грн. 98 коп.
На постанову суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10–ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20–ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя
З оригіналом згідно
Суддя