Судове рішення #5271894


Справа № 2-513/2009 року


КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2009 року                                                                        м. Красноград


Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:         ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарях:         Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони  перебувають в шлюбі з 18.07.2006 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. З 10 лютого 2009 року сторони спільно не проживають, а відповідач матеріально не забезпечує утримання жінки і доньки у звязку з чим вона прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та її утримання в розмірі 1\6 частини до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач і представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Крім того позивач заявила клопотання про стягнення з відповідача витрат на юридичні послуги, надані їй.

Відповідач з позовними вимогами погодився частково, з вимогами по стягненню з нього аліментів погодився в повному обсязі, а не погодився зі стягненням з нього витрат на юридичні послуги.

Вислухавши пояснення представника позивача, яка підтримала заявлений позов, відповідача, визнавшого позов частково, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Матеріалами справи встановлено, що з 18.07.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є відповідач по справі – ОСОБА_2 , відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з сином, який знаходиться на її утриманні.

Згідно довідок ОСОБА_1  отримує допомогу по догляду за дитиною та отримувала соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям до березня 2009 року.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.

Що стосується юридичних послуг то суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Так в судовому засіданні позивачем надано ордер ХОКА адвоката ОСОБА_4  на ведення цивільної справи ОСОБА_1  в Красноградському суді від 24.06.2009р., тобто він виписаний безпосередньо в день розгляду справи. Відповідно ж до квитанції юридичної консультації Красноградського району без номеру від 16.06.2009р., адвокатом ОСОБА_4  прийнято від ОСОБА_1  за надану юридичну допомогу при веденні цивільної справи 1500грн. При цьому вказана квитанція датована 16.06.2009р. і в ній не зазначено по якій саме цивільній справі надавалися такі послуги, оскільки в суді їх перебувало декілька. Не пояснила такі відомості і сама позивачка. Окрім того будь-яких достовірних даних про отримання вказаної суми адвокатом, позивачем не надано.      

За таких обставин суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.

Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180-184 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 , працюючого в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » трактористом:

- на користь ОСОБА_1  на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття;

- на користь ОСОБА_1  на її утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25.05.2009 року до досягнення дитиною трьох років.

В частині стягнення наданих юридичних послуг відмовити.

Рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито в держбюджет в сумі 51\пятьдесят одна\ гривня які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250(двісті п’ятдесят) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 


Суддя                                              




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація