Копія:                                                                                 Справа № 2-540/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   03 червня 2009 року                                      Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                   Чернівецької області в складі:

                                     головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                              при секретарі             Гулей М.Г.,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Поляк Микола Ілліч, до виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького р-ну про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивачі звернулися в суд з позовом до виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького р-ну про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, посилаючись на наступне.

    Будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 01.07.1990 р. там були зареєстровані та проживали позивачі, ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . Вказане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності по 1\5 ідеальній частині будинковолодіння кожному. При чому ОСОБА_5  та позивач ОСОБА_1  були дітьми ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 . була матір’ю Тодоюка М.А..

    ІНФОРМАЦІЯ_2  р. ОСОБА_5  померла. Оскільки ОСОБА_4 . та ОСОБА_2  були її батьками,  – то вони успадкували її частку у будинковолодінні, і отже їм стало належати по  3/10 ідеальних частини будинковолодіння.

    ІНФОРМАЦІЯ_3  р. помер ОСОБА_4 . І оскільки інші власники будинковолодіння відносились до спадкоємців першої черги після його смерті, тому вони успадкували 3/10 ідеальних частини будинковолодіння, які йому належали.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 . склала заповіт, зареєстрований виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького р-ну, яким заповіла ОСОБА_1 . все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 . померла, внаслідок чого відкрилась спадщина на її майно.

    ОСОБА_1 . вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  а отже спадщину прийняла.

    Виходячи з викладеного позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1  право власності на 3/5 ідеальних частини будинковолодіння, що по вул. АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну, а за ОСОБА_2  право власності на 2/5 ідеальних частини вказаного будинковолодіння.

    В судовому засіданні представник позивачів Поляк М.І. позовні вимоги  підтримав, посилаючись на викладені обставини.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, надав  суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

    Суд, заслухавши думку представника позивачів, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів.

    Судом встановлено, що  будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну складається з: житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці №1, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок. Згідно довідки №148 від 13.02.2009р. виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького р-ну за вказаним будинковолодінням числиться земельна ділянка розміром
1,72 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, та 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

    З довідки від 26.05.2009р. №614 Старожадівської сільської ради Сторожинецького р-ну вбачається, що станом на 01.07.1990р. вказане будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів, і там були зареєстровані та проживали позивачі - ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . – годова двору, та ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 . Тобто вони були членами колгоспного двору. При чому ОСОБА_5  та позивач ОСОБА_1  були дітьми ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 . була матір’ю ОСОБА_4 . Тому, у відповідності до ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.), їм на праві власності належало по 1/5 або 2/10 ідеальнин частин будинковолодіння кожному. Але право власності зареєстроване не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2  р. ОСОБА_5  померла, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Оскільки ОСОБА_4 . та ОСОБА_2  були її батьками, а отже у відповідності до ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.) відносились до спадкоємців першої черги за законом – то вони успадкували її частку у будинковолодінні, і отже їм стало належати по  3/10 ідеальних частини будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3  р. помер ОСОБА_4 ., що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть. І оскільки інші власники будинковолодіння відносились до спадкоємців за законом першої черги згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.),  тому вони успадкували 3/10 ідеальних частини будинковолодіння, які йому належали, а отже стали власниками вказаного будинковолодіння в наступних частках: ОСОБА_1 . та ОСОБА_3 . стало належати по 3/10 ідеальних частини будинковолодіння, а ОСОБА_2  - 4/10 ідеальних частини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 . склала заповіт, зареєстрований виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького р-ну, яким заповіла ОСОБА_1 . все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті, що підтверджується копією заповіту.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 . померла, внаслідок чого відкрилась спадщина на її майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Оскільки відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, тому позивач ОСОБА_1 . являється спадкоємцем за заповітом.

    Згідно довідки НОМЕР_1  від 16.09.2008р. Сторожинецької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 . вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  а отже спадщину прийняла.  І інших спадкоємців немає.

    Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2  дійсно являється власником 4/10 частин спірного будинковолодіння, а ОСОБА_1 ., являючись власником 3/10 частин, прийняла у спадщину інші 3/10 частини, а отже стала власником 6/10 частин будинковолодіння, і оскільки інших претендентів на спадщину немає, тому суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

        При ухваленні цього рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 р. виходячи з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 р.

На підставі ст.120, 529, 549  ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1216, 1223, 1268, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-,-

ВИР І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, право власності на 3/5 ідеальних частини: житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці №1, які знаходяться по АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження, право власності на 2/5 ідеальних частини: житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці №1, які знаходяться по АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну Чернівецької області.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                       

        СУДДЯ: /підпис/

       Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-540 /09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____________ та підлягає виконанню.

        Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                 Казюк О.О.