Судове рішення #5270411

                                                                                                                                      справа № 2-890

  2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді:                                       Бориславського Ю.Л.

при секретарі:                                                Каралюс Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - гаражний кооператив «Електрон-73» - про визнання права власності в порядку спадкування на гаражний бокс, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс № 21 сектор №2 поверх 1 у гаражному кооперативі «Електрон-73», розташованого по вул. Роксолани, 24-б у м. Львові, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2006 року у м. Львові помер його батько ОСОБА_2. Померлому у гаражному кооперативі «Електрон-73», що по вул. Роксоляни, 24-Б у м. Львові належав гаражний бокс № 21 сектор № 2 поверх 1. Батько склав заповіт, у відповідності до якого він є його єдиним спадкоємцем. У Другій Львівській державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у включенні гаражного боксу до спадкової маси так як право власності на спірне майно не оформлено у встановленому законодавством порядку. Також він звертався до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про видачу свідоцтва про право власності, однак йому повідомили, що не можуть видати свідоцтва, посилаючись на ст. 25 ЦК України, так як його батько за життя не оформив право власності на гаражний бокс. Він як син померлого, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину, яка залишилася після смерті батька. При таких обставинах він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснення дав аналогічні вищенаведеному, просив такий задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності за № 32/310-01 від 27.01.2009р. позов визнав, не заперечив проти задоволення такого.

Суд, ухвалив справу слухати у відсутність представника третьої особи, який надіслав до суду заяву про те, що не заперечують проти задоволення позову та враховуючи, що матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позов є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, який помер 13.06.2006р. /а.с.8/ був членом гаражного кооперативу «Електрон-73», що по вул. Роксоляни, 24-Б у м. Львові, в якому йому належав гаражний бокс № 21 сектор № 2 поверх 1 /а.с.9/.

Як вбачається із довідки №18 від  05.07.2006 р. пайовий внесок за гаражний бокс № 21 сектор №2 поверх 1 АК «Електрон-73», який знаходиться по вул. Роксолани, 24-Б у м. Львові внесений у повному обсязі /а.с.9/.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, тобто склав заповіт, що все належне йому на праві власності майно, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів синові - ОСОБА_1, тобто позивачу /а.с.7/.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що ніхто крім позивача не заявляє своїх прав на гаражний бокс № 21 сектор № 2 поверх 1, який знаходиться по вул. Роксолани, 24-Б у м. Львові то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 328, 392, 1258, 1268, 1274, 1275 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс № 21 сектор № 2 поверх 1 в гаражному кооперативі «Електрон 73», який знаходиться по вул. Роксолани, 24-Б у м. Львові

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі безпосередньо апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Суддя:                                      

Оригінал рішення.

  • Номер: 6/638/275/16
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бориславський Ю.Л.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/638/86/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бориславський Ю.Л.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/638/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бориславський Ю.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація