Справа № 2-5271/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 жовтня 2008року    Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Литвинової С. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" Центр телекомунікаційних послуг Донецька філія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом,  у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги зв'язку в сумі 581.22 грн.,  а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. Позов мотивує тим,  що відповідачка була абонентом ВАТ „Укртелеком" та користувалася телекомунікаційними послугами за телефоном 4-80-91 за адресою АДРЕСА_1 ,  а саме місцевим,  міжміським та міжнародним зв'язком.  Заборгованість відповідачки ОСОБА_1  в сумі 581.22 грн. за телекомунікаційні послуги виникла за період з січня 2008 року по травень 2008 року ,  тому що відповідачем проводились міські,  міжміські розмови та дзвінки на мобільні засоби зв'язку. Згідно з умовами укладеного споживач зобов'язаний проводити розрахунки за одержані послуги електрозв'язку не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.  В результаті порушення умов укладеного договору за відповідачем склалась вказана заборгованість. В зв'язку з порушенням умов договору було призупинено надання послуг абоненту,  телефон був знятий 5 травня 2008 року Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена. Просять суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд згідно  ст.  224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів,  що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідач був абонентом ВАТ „Укртелеком" та користувалася телекомунікаційними послугами за телефоном 4-80-91,  за адресою АДРЕСА_1 які надає центр електрозв'язку № 4 Донецької філії ВАТИ „Укртелеком".

Згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації" передбачено,  що правомірне припинення чи скорочення оператором,  провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Згідно довідки,  наданої позивачем заборгованість відповідача за послуги електрозв'язку становить 581.22.,  яка підлягає стягненню.

Згідно  ст.  88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Керуючись  ст.  ст.  509,  526 ЦК України,   ст. .36 Закону України „Про телекомунікації",   ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  209,  212-215,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" Центр телекомунікаційних послуг Донецька філія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" Центр електрозв'язку №4 м. Харцизьк Донецької філії (86700,  м.  Харцизьк,  вул. . Першотравнева 5 ,  р/р 260094626,  МФО 335076,  ДОД ОАО Райфайзен банк „Аваль",  ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за послуги зв'язку в сумі 581.22 грн.,  а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.,  а всього 662.22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.