Справа №2-206

2009р.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня  2009р.                                                                                                         м. Приморськ

     Суддя Приморського районного суду Запорізької області Полулях В.Г., розглянувши матеріали  позовної заяви   ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору  дійсним та визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 . звернувся  з вимогою до ОСОБА_2 . про визнання договору  купівлі-продажу трактора Т-40, 1992 року випуску,  укладеного 05.09.2008р., дійсним та визнати за ним права власності на зазначений транспортний засіб.

     Так як подана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-    позовна заява не містить доказів, які підтверджують ціну позову -3000грн, відсутня експертиза оцінки транспортного засобу.

•   -     вимагаючи визнати угоду дійсною, позивач не надав ніяких відомостей, а в позові не зазначені і в матеріалах заяви відсутні докази про: належність на момент укладання угоди продавцю (відповідачу по справі)  трактора  Т-40, 1992 року випуску, марка двигуна НОМЕР_1 , відмову продавця  від нотаріального посвідчення договору.

ухвалою судді від 28 квітня 2009р. вона була залишена без руху, а позивачу запропоновано до 08 травня  2009р. виправити її недоліки.

   Враховуючи, що вимоги, викладені в ухвалі заявником виконані не були, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору  дійсним та визнання права власності на транспортний засіб  вважати не поданою і повернути завнику.

       На ухвалу  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення та подано апеляційну скаргу протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя                                           В.Г. Полулях