Єдиний унікальний номер 722/1965/15-ц

Номер провадження 2/722/52/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що з 1986 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який 20.05.2003 року було розірвано. Під час шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, донька навчається у Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету на ІІІ курсі денної форми навчання. Оплата за навчання за період з 2015 року по 2016 рік складає 7487,00 грн. Відповідач працює у відділі культури Сокирянської РДА Чернівецької області на посаді настроювача музичних інструментів та одержує заробітну плату в розмірі 1413, 00 грн., у зв'язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, однак просив стягувати з нього аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітної плати та розглянути справу без його присутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1997 року, яка навчається у Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету, на ІV курсі денної форми навчання на контрактних умовах. Термін навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2016 рік, оплата за 2015-2016 роки становить 7487,00 грн., відповідно до довідки, виданої директором коледжу за вих. №1011/01.3 від 02.10.2015 року.

Згідно довідки, виданої начальником відділу культури Сокирянської РДА Чернівецької області, ОСОБА_2 працює у Сокирянській РДА Чернівецької області на посаді настроювача музичних інструментів. Загальна сума доходу ОСОБА_2 за 2015 рік складає 9087,16 грн.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін і їх повнолітньої дитини, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її повнолітньої доньки, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів).

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.184, ч.1 ст.191, ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст.208-209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року і до припинення нею навчання у Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету, тобто до 01.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 31217206700204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Суддя: