Справа № 2-А-1841/09
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2009 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Підгорного І. І.
при секретарі: Сороки І. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гришина С. В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Гришина С. В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення .
Позов мотивує тим, що постановою від 11 березня 2009 року, яка винесена інспектором державної патрульної служби ВДАІ сержантом міліції Гришиним С. В. його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не вважає.
Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою серії АС № 040648 від 11 березня 2009 року позивача, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 300 гривень, згідно якого останній 10 березня 2009 року о 10 год. 18 хв. в м. Луцьку по вул. Ківерцівській керував автомобілем марки «Фольксваген», н. з. «НОМЕР_1» зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась відеозаписуючим вимірювачем швидкості «ВІЗИР» № 0812408, чим порушив пункт 12.9 ПДР України.
Відповідно до п. 12.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість зазначену у пункті 12.4 ПДР: у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год .
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ці пояснення відсутні.
Судом встановлено, що з фотозйомки автомобіля позивача не вбачається жодного знаку, який би зазначав населений пункт чи прив’язку, яка б зазначала, що це фото було зроблено в населеному пункті.
Судом встановлено, що підстав для притягнення ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП не було, оскільки: не було встановлено, що саме він 10.03.2009 року в м. Луцьку по вул. Ківерцівській керував автомобілем; ОСОБА_1. не давав ніяких пояснень інспекторові і інспектор не спілкувався з ним.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що постанову від 11 березня 2009 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП слід скасувати .
Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст. 256 ч.2, 287, 288, 293 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11 березня 2009 року серії АС № 040648 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
копія вірна
Головуючий по справі І. І. Підгорний