Справа № 2-А-1843/09
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2009 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Підгорного І. І.
при секретарі: Сороки І. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.04.2009 року ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позов мотивує тим, що постановою від 18 квітня 2009 року, яка винесена інспектором ВДАІ УМВС його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не вважає.
Просить суд визнати дії ВДАІ УМВС України у Волинській області протиправними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою серії АС № 046446 від 18 квітня 2009 року позивача, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 255 гривень, згідно якого останній 18 квітня 2009 року о 12 год. 14 хв. в м. Ківерці, по вул. Чкалова керував автомобілем марки «Мазда», н. з. «НОМЕР_1» зі швидкістю 90 км/год, чим порушив пункт 12.4 ПДР України.
Відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60,00 км/год .
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ці пояснення відсутні, так як інспектором не звернено уваги на ці пояснення.
Всупереч ст. 283 КУпАП в постанові по справі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, щодо якої розглядається справа.
Судом встановлено, що підстав для притягнення ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП не було, оскільки немає достовірних даних, що ОСОБА_1 автомобілем «Мазда» д.н. «НОМЕР_1» в м. Ківерці по вул. Чкалова дійсно рухався з швидкістю 90 км/год.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що постанову від 18 квітня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП слід скасувати .
Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст. 256 ч.2, 287, 288, 293 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Визнати протиправними дії ВДАІ УМВС України у Волинській області
Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2009 року серії АС № 046446 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
копія вірна
Головуючий по справі І. І. Підгорний